Livro de recados de Joana

Joana

A Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento sustentável aprovou na quarta-feira (26) o Projeto de Lei 2138/07, do deputado Vinicius Carvalho (PTdoB-RJ), que torna obrigatória, no transporte ferroviário de minérios ou cargas em granel em vagões abertos, a utilização de lona ou outra forma de proteção que impeça o derramamento do material transportado e a dispersão de suas partículas na atmosfera.

A proposta foi aprovada com emenda do relator, deputado Mário de Oliveira (PSC-MG), que retira a ênfase da cobertura com lona e destaca o uso de outras formas de proteção. Oliveira explica que o enlonamento de cargas é típico do transporte rodoviário. Como os trens utilizam vários vagões, protegê-los com lona, segundo ele, demandaria tempo desnecessário nos atuais processos de carga e descarga.

Oliveira informa que a Associação Nacional dos Transportadores Ferroviários já adotam uma proteção mais eficiente das cargas a granel - um revestimento superficial com polímero diluído em água, que é aspergido sobre os vagões e se transforma em uma película. O sistema é composto de dois braços de aspersão nas linhas férreas, que aplica o polímero sobre as cargas, com os trens em movimento. Uma vez aplicado, o produto provoca a agregação das partículas superficiais da carga e forma uma película protetora uniforme, evitando que haja formação de poeira pelo arraste do vento. "Existe, portanto, uma solução mais moderna que a lona, já empregada pelos transportadores", afirma.

Tramitação
A proposta, que tramita em caráter conclusivo, ainda será examinada pelas comissões de Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania.

Íntegra da proposta:
- PL-2138/2007

Reportagem - Oscar Telles
Edição - Paulo Cesar Santos

13:25 - 20/05/2008

Joana

226.
Pastora Joana Darc Thomazini, em Maio 16th, 2008 às 9:31 am Diz:

O rei Salomão pediu sabedoria a Deus na questão de duas mulheres que brigavam para ficar com uma criança.
E Salomão sabiamente decidiu cortar a criança para ver a manifestação de cada mãe afim de descobrir quem amava mais a criança. e assim ficou facil decidir.
Mas se Salomão fosse o pai da criança e tivesse um bom relacionamento e muita consideração pelas duas e soubesse que as duas amava a criança da mesmo forma. não teria como dizer uma coisa assim.
Mas buscaria um acordo entre as duas pois além da criança ter mais de uma mãe ainda ele não teria o ódio de nenhuma delas.
Não somos sabios mais Deus é sabio.
“Naquele dia dirás graças te dou, ó Senhor. Ainda que te irastes contra mim, a tua ira se retirou, e tu me consolaste.
Certamente Deus é a minha salvação; confiarei e não temerei.
O Senhor Deus é a minha força e o meu cantico; Deus se tornou a minha salvação.” (Isaias 12)
Que Deus nos abençoe para sempre.

09:39 - 16/05/2008

Joana

Deus deu seu unico filho para que fossemos salvos da morte eterna.
E o unico filho de Deus que pode salvar é Jesus Cristo.
Não é o Pedro o único filho que veio para salvar. E Jesus Cristo disse no evangelho de João:8:12.
“Eu sou a luz do mundo. Quem me segue não andará em trevas, mas terás a luz da vida.”
Desejo que o Espirito Santo de Deus alcance todas as pessoas para que possam ver a verdadeira luz.
E seguir a verdadeira luz. e não ir atráz de Pedro, manoel ou João ou até mesmo de Joana.
A unção que Deus me concedeu em nome de Jesus Cristo é para em seu nome usar a minha fé para ungir os aflitos os necessitados e os que realmente precisam de Deus.
E desejo não contender com ninguem e não mudar a fé de ninguem. só quero deixar Deus me usar onde Deus quizer e como Deus quizer. Não estou limitada a denominação, não estou limitada a nenhum homem, não estou limitada a nenhuma mulher e muito menos por Pedro que foi um homem cheio de falhas e limites.
Não quero nenhuma pessoa limitada a mim. mas quero que as pessoas se tornem autonomas para serem usadas na sua totalidade por Deus.
Pessoas completamentes entregues a Deus em nome de Jesus Cristo.
Tem pessoas que pedem a Deus para lhes impor limites tipo assim não me deixe cantar onde tem heresia. Porque a pessoa nem sabe o que é heresia.
Eu digo meu Deus se eu me perder por amor de ti na certa estarei me encontrando.
Não quero fazer acepção de pessoas e nem de grupos.
Porque o meu Deus é ilimitado Deus tem todo poder no céu e na terra.
E digo a Deus: Que Ele tem todo poder para me colocar em qualquer lugar e fé em um Deus que pode me livrar em qualque circunstancia que me coloque.
O que na verdade sempre peço é que não me deixe enganada por nada.
E que atenda os meus pedidos até em pensamentos.
Bem a Mulher que descrevi anteriormente vitima de espancamento me contou que depois que sai de sua casa dai a dez minutos seu marido ficou com muita febre inesplicavelmente e estáva de cama até ontem.
E desejo imensamente que ele fique curado de todo mal e se converta a Jesus Cristo. Que pode fazer ele muito feliz.
Desejo que Deus transforme os pensamentos dele em pensamentos de bondade, amor, paz e respeito.
Desejo que tenha desejo de fazer as pessoas felizes, todas as pessoas que ele encontrar.
E sei que Eu deixando de ser pastora ou não.
Não poderá mudar a vida dele.
Só o poder do Espirito Santo de Deus que unge as minhas palavras podem de verdade alcanço-lo.
Se isso reslovesse o problema de qualquer pessoa que fosse não exitaria em pedir a Deus para não me usar como Pastora. Mas isso não vai mudar a vida de ninguem para melhor. Ao contrario essa insistencia tem prejudicado muitas pessoas. E sinto muito. Mas se eu recuar Deus não tem prazer em mim.
E que adianta para mim a humanidade toda sorrindo para mim porque deixei de ser Pastora e Deus olhar para mim e dizer que sou apenas mais uma covarde.

Quanto eu ser Joana Darc Tem sido muito maravilhosos para mim. porque sou a quarta Joana que realmente tem comunhão com Deus e que não se envergonha disso.
E fico feliz por que a minha geração é uma geração privilegiada com uma dádiva de Deus.
Porque é raro uma geração receber uma benção dessas. Embora as treis gerações que receberam
uma Joana de presente destruiram seus corpos. Por que seus atos continuam escritos através da historia da humanidade.
A Joana Darc da França. A Joana Papisa, A Joana Mulher de cusa que andava juntinho com Jesus Cristo, sua mãe e seus discipulos.
E agora eu que ando completamente envolvida pelo poder de Deus e não me envergonho disso. E fico muito feliz em poder ajudar a minha geração.
Já imaginou como Deus ama o Brasil concedendo a ele uma Joana. É muito mistério e não vou recuar do que Deus tem para mim.
Com a força e proteção e amparo total de Deus quero sempre ir em frente nos passos de Jesus Cristo. pisando somente onde Deus colocar os meus pés. Tenho um ardente desejo de não sair dos braços poderoso de Deus onde Deus me segura e me acaricia o tempo todo e me enchendo de muito amor.
Gloria Deus que nos faz triunfar em Cristo Jesus.
A única semente que produz a raiz da imortalidade é a semente que vem de Deus.
E quero ficar ocupadissima com essa semente.
Quero que fique bem atento a semente que produz a vida eterna nascedo no coração de cada ser humano.

15:59 - 15/05/2008

Joana

Eu quiz Dizer para Deus no lugar de pare Deus.
Pois hoje eu só quero muito glorificar a Deus.

09:38 - 08/05/2008

Joana

#

Para Nilton Fontes

Não podemos deixar de ser amparado pela força de Jesus Cristo.
Quando mergulhamos nas emoções negativas imaginando não ter saida.
Ficamos agressivos e agimos atirando para todos os lados e sem alvo e com pensamentos que acreditamos estar certo.
Porque alguem nos afirma categoricamente que é o certo.
Mas quando encontramos a rocha que podemos pisar e não afundar em vergonha ou tristezas que é Jesus Cristo.
Não temos mais necessidades de buscar que alguem aceite pela força as nossas ideias.
Mas buscamos argumentar e com base em um ensino universal. Porque embora a bíblia se analisarmos com espirito arguto vamos descobrindo que tambem foi escrita e organizadas pelo ser humano que as vezes estavam com Espirito Santo de Deus mas que muitas vezes estavam com outros espiritos. E podemos ver que não podemos depositar nela nossa confiança mas sé em Jesus Cristo. E mesmo assim as palavras escritas pelas pessoas que conviveram com Jesus Cristo não são determinante para se dizer que é totalmente a verdade sendo passada para nós. Devemos procurar analisar com sentimentos do Espirito Santo de Deus. Se alguma coisa escrita é um absurdo devemos entender que esta fora dos frutos do Espirito Santo.
Se o que está escrito contradiz o que Deus é para nós misericordia infinita e que não faz acepção de pessoas. como estimular um homem a agir com arrogancia e exaltação sobre outro, digo homem macho com homem macho, homem femea com homem femea e assim vai essas desordem de um ficar dizendo que superior ao outro não vem de Deus. E quem tem o Espirito Santo de Deus na sua vida não deseja ser superior a ninguem, mas sim ser servo. Ser colaborador. Estar preocupado com as necessidades do outro. Estar buscando a Deus sempre para abençoar o outro. não fica buscando ofender a ninguem e nem aqueles que não aceita nossas ideias.
Não te conheço e sei que ficou aborrecido comigo mais
eu jamais me aborreci com voce ao contrário.
Te vi uma pessoa que tem problemas como qualquer pessoa e como uma pessoa que precisa de alguma coisa e que se preocupa tambem em estar sendo notado.
Mas voce pode ser de muita utilidade para Deus, Creio que voce vai ser um grande instrumento nas mãos de Deus e ser notado sem precisar buscar meios para isso.
Porque Deus tambem quer ser notado e quem estiver do lado dele sempre vai ser notado.
Que Deus nos abençoe para sempre.
Jesus Te ama.
#
Nilton Fontes, em Maio 7th, 2008 às 6:56 pm Diz:

Para pseudo-pastora Thomazini:

Você se enganou de novo…

Não estou aborrecido com a senhora.

Tenho somente pena de vê-la mergulhada em vãs ilusões e falsas doutrinas… “se achando pastora” !

Até que ponto o inimigo pode iudir uma pessoa !!!
#
Pastora Joana Darc Thomazini, em Maio 8th, 2008 às 9:25 am Diz:

Pare Deus em nome de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Que nos faz triunfar em Cristo Jesus.
Eu te amo e desejo constantemente estar sendo cuidada pelo Senhor.
Deus te agradeço por que a arca já está em Jerusalem.
Muito obrigado pela reconstrução de seus muros.
Muito obrigado pois o Senhor me tem feito muito bem.
Muito obrigado por fazer parte do seu exercito glorioso.
Muito obrigado por que ontem o Seu Espirito Santo me mostrou que ia ficar com uma infecção na cirurgia que fiz e queimando o local da cirurgia e retirou todo mal em nome de Jesus Cristo.
Hoje estou muito feliz, muito feliz porque sei que cuida de mim e de minhas filhas.
Meu desejo é compartilhar com todo o bem que estou sentindo.
Meu desejo nesse momento é subi num lugar onde todo mundo possa me ver e gritar Deus o Senhor é bom demais.
Eu te agradeço porque o Senhor vence o mundo. Pois foi o Senhor quem fez o mundo.
Eu convido a cada um que já recebeu uma benção por menor que possa ser venha glorificar a Deus junto comigo.
Deus se agrada de um coração agradecido.
Que precisar de uma palavra de consolo pode me escrever e terei todo prazer em ajudar.
Na certeza de que Deus sempre vai me capacitar para ser um grande instrumento abençoador em nome de Jesus Cristo.
Desejo que todos tenham um bom dia de paz, alegria e felicidades completas dentro do grande coração de Deus e em nome de Jesus Cristo.
Pastora Joana Darc Thomazini.

09:37 - 08/05/2008

Joana

#

Para Joana:
- Eu leio História, não tenho tempo a perder com “lendas” da papisa.
-
Se quer fatos históricos vão algunas abaixo:

A TERRÍVEL INQUISÇÃO PROTESTANTE

PROTESTANTISMO IMPLANTADO A FERRO E FOGO:

Alemanha:
Na época era dividida em Principados.

Como havia muito conflito entre eles, chegaram no acordo que cada Príncipe escolhesse para os seus súditos a religião que mais lhe conviesse.
Princípio administrativo do “cujus regio illius religio”.
Os príncipes não se fizeram rogar. Além da administração mundana, passaram também a formular e inventar doutrinas.
A opressão sangrenta ao catolicismo pela força armada foi a consequência de semelhante princípio.
Cada vez que se trocava um soberano o povo era avisado que também se trocavam as “doutrinas evangélicas” (Confessio Helvetica posterior ( 1562 ) artigo XXX ).
Relata o famoso historiador Pfanneri: “uma cidade do Palatinado desde a Reforma, já tinha mudado 10 vezes de religião, conforme seus governantes eram calvinistas ou luteranos”
( Pfanneri. Hist. Pacis Westph. Tomo I e seguintes, 42 apud Doellinger Kirche und Kirchen, p. 55)
——————————————————-

Holanda:
Aqui foram as câmaras dos Estados Gerais a proibir o catolicismo. Com afã miserável tomaram posse dos bens da Igreja. Martirizaram inúmeros sacerdotes, religiosos e leigos. Fecharam igrejas e mosteiros. A fama e a marca destes fanáticos chegou até ao Brasil.

Em 1645 nos municípios de Canguaretama e São Gonçalo do Amarante ambos no atual Rio Grande do Norte cerca de 100 católicos foram mortos entre dois padres, mulheres, velhos e crianças simplesmente porque não queriam se “batizar” na religião dos invasores holandeses. Foram beatificados como mártires este ano.

Em 1570 foram enviados para o Brasil para evangelizar os índios o Pe Inácio de Azevedo e mais 40 jesuítas. Vinham a bordo da nau “S. Tiago” quando em alto mar os interceptou o “piedoso” calvinista Jacques Sourie. Como prova de seu “evangélico” zêlo mandou degolar friamente todos os padres e irmãos e jogar os corpos aos tubarões (Luigi Giovannini e M. Sgarbossa in Il santo del giorno, 4ª ed. E.P, pg 224, 1978).

———————————

Suiça:
O Senado coagido pelo rei aprovou a proibição do catolicismo e proclamou o protestantismo religião oficial. A mesma maldade e vileza ocorreram. Os mártires foram inumeráveis. ( J. B. Galiffe. Notices génealogiques, etc., tomo III. Pgna 403 )

——————————–

Suécia:
Gustavo Wasa suprimiu por lei o Catolicismo. Jacopson e Knut, os dois mais heróicos bispos católicos foram decapitados. Os outros obrigados a fugir junto com padres, diáconos e religiosos. Os seminários foram fechados, igrejas e mosteiros reduzidos a pó. O povo indignado com tamanha prepotência pegou em armas para defender a religião de seus antepassados. Os Exércitos do “evangélico” rei afogaram em sangue estas reivindicações. (A Reforma Protestante, Página 203, 7ª edição, em IRC. 1958 )

————————————–

Dinamarca:
O protestantismo foi introduzido por obra e graça de Cristiano II, por suas crueldades apelidado de ” o Nero do Norte”.
Encarcerou bispos, confiscou bens, expulsou religiosos e proclamou-se chefe absoluto da Igreja Evangélica Dinamarquesa.
Em 1569 publicou os 25 artigos que todos os cidadãos e estrangeiros eram obrigados a assinar aderindo à doutrina luterana.
Ainda em 1789 se decretava pena de morte ao sacerdote católico que ousasse por os pés em solo dinamarquês. ( Origem e Progresso da Reforma, página 204, Editora Agir, 1923, em IRC )

————————————–

Escócia:
O poder civil aboliu por lei o catolicismo e obrigou todos a aderir à igreja “calvinista presbiteriana”. Os padres permaneceram, mas tinham de escolher outra profissão. Quem era encontrado celebrando missa era condenado à morte. Católicos recalcitrantes foram perseguidos e mortos, igrejas e mosteiros arrasados, livros católicos queimados. Tribunais religiosos (inquisições) foram criados para condenar os católicos clandestinos. ( Westminster Review, Tomo LIV, p. 453 )

————————————–

IRLANDA
Os camponeses da Irlanda pegaram em armas para defender o catolicismo.

Foram trucidados impiedosamente pelos exércitos de Cromwell.

Ao fim da guerra, as melhores terras irlandesas foram entregues aos ingleses protestantes e os católicos forçados à migrar para o sul do continente.

Cerca de 1.000.000 de pessoas morreram de fome no primeiro ano do forçado exílio.

Esta guerra criou uma rivalidade entre ingleses protestantes e irlandeses católicos que dura até hoje, e volta e meia aparecem nos noticiários.

————————————–

A Infância Negra do Protestantismo
Como se Expandiu a “REFORMA” no Século XVI E XVII?

INGLATERRA:

A “reforma protestante” se expandiu rapidamente porque foi imposta de cima para baixo sem exceção em todos os países em que logrou vingar.

O povo foi obrigado a “engolir” as novas doutrinas porque os reis e príncipes cobiçavam as terras e bens materiais da Igreja Católica.

Infelizmente nesta época a Igreja era rica de bens materiais e pobre de bens espirituais.

Foi com os olhos postos nesta riqueza mundana que os soberanos “escolheram” para si e para seu povo as doutrinas dos novos evangelistas, esquecidos de que todo ouro, terra ou prata se enferruja e fenece conforme ensina a escritura:

“O vosso ouro e a vossa prata estão enferrujados e a sua ferrugem testemunhará contra vós e devorará as vossas carnes” ( Tg 5, 2-3 ).

Prova isto o fato de que as primeiras providências eram recolher ao fisco real tudo o que da Igreja Católica poderia se converter em dinheiro.

Inglaterra: foi “convertida” na marra porque o rei Henrique VIII queria se divorciar de Ana Bolena. (1)

Como a Igreja não consentiu, ele fundou a “sua” igreja obrigando o parlamento a aprovar o “ato de supremacia do rei sobre os assuntos religiosos”.

Padres e bispos foram presos e decapitados, igrejas e mosteiros arrasados, católicos aos milhares foram mortos.

Qualquer aproveitador era alçado ao posto de bispo ou pastor.

Tribunais religiosos (inquisições) foram montados em todo o país. ( Macaulay.

A História da Inglaterra. Leipzig, tomo I, página 54 ).

———————————————

1. Vamos recordar o caso “clássico” de Henrique VIII, rei da Inglaterra:
Henrique VIII, casado com Catarina de Aragão (filha do rei da Espanha) apaixona-se por Ana Bolena e pede ao papa para “anular ” seu casamento. Evidentemente o Papa Clemente VII não consentiu. Então ele decretou que o Papa não teria autoridade sobre a Inglaterra, e ai começou a “Igreja Anglicana”, cujo chefe supremo era o próprio rei.
Em 1536 o rei manda matar Ana Bolena, acusando-a de adultério e casou-se com Jane Seymor; depois da morte desta, desposou Ana Cléves, com a qual ficou pouco tempo. Divorciando-se desta, uniu-se a uma jovem de 17 anos, Catarina Howard, que também foi considerada leviana e condenada à morte; Já com 50 anos o rei tomou Catarina Parr, como a 6ª ”esposa”, com a qual conviveu até sua morte 6 anos depois, em 1547.
- Aí se vê como o diabo cria uma religião, do jeito que ele gosta: Cheia de adultérios, assassinatos e todo tipo de perversidade !!!

Em 24.04.2008
Nilton Fontes
#
Pastora Joana Darc Thomazini, em Abril 30th, 2008 às 12:19 pm Diz:

Para: Nilton Fontes

Porque você é tão aborrecido assim?
Isso falta do amor de Deus na sua vida.
Estou orando para que voce não fique tão aborrecido assim.
Eu sempre gosto de ver os dois lados e não justificar só o lado que acho que é certo e defender.
Eu defendo quem Jesus Cristo quis defender. eu amo aqueles que Jesus Cristo procurou nos mostrar que deveriamos amar.
Eu recebe quem Jesus Cristo diz que deveriamos receber para continuarmos as suas obras.
E quem tem o Espirito santo de Deus tem os frutos como amor, mansidão, compaixão com as pessoas independente do sexo, raça ou cor.
Eu ora para que todos sejam abençoados indepedente de religião.
Primeiro porque religião não salva.
Quem salva é o sacrificio da cruz.
Eu não sou católica, não sou protestante, minhas convicções é de que o unico que resolve tudo para mim é Jesus Cristo.
E tenho muitos motivos para ter raiva de muitas pessoas mais não tenho porque sei que por mais importantes que possam parecer não são nada.
Se Deus quiser tirar a respiração da pessoa dentro de um segundo ele já era.
Eu não sou Deus é em mim.
Sabe quantas pessoas Deus já feriu por mim? Para me defender?
Voce é um homem e precisa de Deus para ser salvo.
Se voce acreditasse em Deus e no poder de Deus não estaria defendendo homens com tanto afinco.
Se voce fosse um salvo lutaria pela salvação de outros.
Mas como nem sabe se está condenado a morte eterna. e só se preocupa com as coisas terrenas.
Joana Darc foi queimada para que nenhuma mulher pusse ter a coragem de demonstrar o poder de Deus em suas vidas.
A papisa Joana foi retirada do poder porque ficou gravida. E quem nos deu o dom da vida é Deus. e por isso ao contrario do que os homens pensam querendo ou não o poder da vida está mais nas mãos das mulheres do que dos homens e podemos abortar se quizermos e os homens não tem essa dadiva.
Mas Deus deu aos homens um fisico com mais força e resistencia para proteger a familia e não para oprimir a familia.
E se os papas e padres não parecem de barrigas não quer dizer que não andam se relacionando com mulheres por ai. só que sempre alguem encobre esses atos e eles vão continuar aprontando em outras regiões.
Se um padre fosse casado saberiamos muito mais coisas deles e coisas feias. Porque se um homem é de Deus veremos de verdade e se ama os filhos.
Mas muitos padres engravidam crianças e viajam para outros lugares e ficam as moças com suas familias e mesmo que as atormentem e aterrorizem ficam caladas porque existe uma conversa de quem tem casos com padres viram mula sem cabeça.
Os homens só tem tempo para defender outro homem porque precisam do apoio uns dos outros.
E as mulheres não defende as mulheres porque não precisa de apoio umas das outras.
Mas os homens de Sodoma e Gomorra queriam fazer sexo com os anjos. E os anjos os feriram.
Quer me dizer que não existiu a Papisa. porque faz bem pro seu ego.
E para mim não me importa. porque tanto o homem quanto a mulher quando está no poder e quando fazem grupos feministas ou machistas. promovem muitas injustiças.
Um padre ou um papa não tem a menor noção do que seja proteger uma familia de tudo quanto e tipo de perseguiçaõ, das drogas, da fome de outras pessoas ruins.
Mas eles é que gostam de se meter e obrigar as mulheres ficarem com penca de filhos ou façam o celibato com eles. só que o celibato deles é de mentira. porque não aparecem barriga neles e então fazem sexo com as cachorras, com as galinhas e com mulheres. e só podemos descobrir se aparecessem barriga neles.
Então pimenta nos olhos dos outros é refresco.
As mulheres e que se danem.
As crianças de onze e doze anos que engravidam que se danem.
As crianças que ficam com fome se forem catolicas ainda ganham algumas regalias e se não forem que se danem.
Ser de Jesus Cristo não é ser católico.
Eu sou de Jesus Cristo e o Espirito Santo de Deus nunca me abandonou por defender as crianças e as mulheres e os homens injustiçados.
Os meninos que nascem de qualquer jeito por exemplo são homens injustiçados.
E eu os defendo quando posso.
Não quero muito me preocupar com as pessoas que morreram por suas convicções religiosas.
E sim com pessoas que demonstraram varios indicios de que estavam sendo usadas por Deus e foram totalmente destruidas.
como Joana Darc e outras mais.
Morei num convento de freiras porque elas não gostavam de mistérios. como eu tenho muitos mistérios como o dom de visão o dom da cura e outros que despertam para ajudar quem precisa de mim. e elas negavam até pão velho para as crianças que moravam na periferia do rio arruda.
Não tivo como ficar com elas porque a Luz não combina com as trevas.
Eu sou totalmente de Deus e amo profundamente isso.
Não tenho compromisso com nenhuma organização. não devo favores e nenhuma organização e por isso não preciso defender quem está errado.
Defendo quem Deus demonstra para mim que precisa da compaxão dele.
Porque ninguem merece nada de Deus e no entanto Deus nos dá a Terra os céus e o inferno para quem tanto luta por entrar nele.
Eu amo você porque Jesus Cristo derramou sangue na cruz por causa dos seus pecados e voce não usa a sua boca para agradece-lo.
Porque voce fez aliança com o inferno.
Mas se voce quizer ainda tem volta Jesus Cristo pode quebrar essa aliança maldita que tanto te atormenta.
Viver sob a gloria dos homens é não ter nada da gloria de Deus.
E por isso Jesus Cristo rejeitou a gloria dos homens porque Ele era a gloria de Deus.
E eu não escolho a gloria dos humanos e sim a gloria de Deus.
E tenho compromisso com Deus e quero ganhar tempo com Deus me relacionando com Ele. isso é escolher a melhor parte.
Pois mesmo na hora da morte como Estevam quero estár sempre ser envolvida com a glória de Deus.
Ser envolvida com o poder de Deus. Ser envolvida com o amor de Deus.
Ter sempre muita paz interior.
Ter o meu lindo e maravilhoso Espirito Santo de Deus morando em meu coração me dando tudo que preciso para ser mais do que vencedora em Cristo Jesus.

Nilton Fontes
Que Deus nos abençoa para sempre voce tambem tem esse direito de herdar a vida eterna.
Quando quiser realmente falar sério estou as suas ordens para te ajudar na caminhada da fé e de vitoria em nome de Jesus Cristo.
#
Nilton Fontes, em Abril 30th, 2008 às 2:45 pm Diz:

Joana Darc Thomazini,

Quando quiser falar sério a gente conversa.

1. Quem lhe concedeu esse título de pastora ?
Pastor constituído por Jesus é Pedro (Jo 21,15-17)

2. Dizer que não é católica e segue a Jesus Cruisto é contradição.
- Como pode seguir Jesus, se rejeita a Igreja que Ele fundou (Mt 16,1 8) ?
- Como pode seguir Jesus, se rejeita o pastor que Ele colocou à frente do seu rebanho (Jo 21,17) ?

3. Acreditando em fábulas de papisa…. não dá nem para conversar!
- Você acredita também em papai noel ? fada-madrinha? Branca de neve ?

É cada uma que aparece…
#
Ronaldo, em Abril 30th, 2008 às 8:48 pm Diz:

No principio criou Deus os ceus e a terra. Atraves da sua palavra criou o dia, a noite, ceus, terra e mares, reino vegetal, sol, lua e estrelas, reino animal e depois disse ( no plural) façamos o homem à nossa imagem e semelhança. Tudo criado em seis dias. E havendo Deus acabado no dia setimo a obra que fizera, descansou no setimo dia de toda a sua obra, que tinha feito. E abençoou Deus o setimo dia, e o santificou; porque nele descansou de toda a sua obra que Deus criara e fizera. Depois de uns dois mil e quinhentos anos mais ou menos escreveu com sua propria mão os dez mandamentos em pedras e os entregou a Moises. Ate aqui, quais três coisas Deus fez com sua propria mão? Resposta: O homem, A mulher, Os dez mandamentos. O homem e a Mulher e a imagem e semelhança de Deus e os dez mandamentos representam o carater de Deus. Em que o adversario de Deus mais trabalha para destruir e degenerar a imagem de Deus? Justamente os seres racionais que Deus criou sendo eles o homem e mulher e tambem os seus mandamentos. Lembra-te do dia de Sabado para o santificar Exodo capitulo 20 versiculo 8. Ronaldo Membro da Igreja Adventista do Setimo Dia
#
EGINO, em Maio 1st, 2008 às 11:00 am Diz:

eu nao comcordo pelo o fato da biblia ser muito clara em termo da igreja de cristo a igreja de cristo em primeiro lugar nao pode ser idolatra pois de genesi a apocalipse a biblia comdena aidolatria que DEUS tenha misericordia dos povos que nao izamina as escritura sl 115-4 diz os idolos deles sao prata e ouro obra das maos dos homens.
#
Nilton Fontes, em Maio 1st, 2008 às 5:30 pm Diz:

Para Ronaldo:

“Depois dessa primeira iniciação, recordamos constantemente entre nós essas coisas e aqueles de nós que possuem alguma coisa socorrem todos os necessitados e sempre nos ajudamos mutuamente. 2Por tudo o que comemos, bendizemos sempre ao Criador de todas as coisas, por meio de seu Filho Jesus Cristo e do Espírito Santo. 3No dia que se chama do sol, celebra-se uma reunião de todos os que moram nas cidades ou nos campos, e aí se lêem, enquanto o tempo o permite, as Memórias dos apóstolos ou os escritos dos profetas. Quando o leitor termina, o presidente faz uma exortação e convite para imitarmos esses belos exemplos. 5Em seguida, levantamo-nos todos juntos e elevamos nossas preces. Depois de terminadas, como já dissemos, oferece-se pão, vinho e água, e o presidente, conforme suas forças, faz igualmente subir a Deus suas preces e ações de graças e todo o povo exclama, dizendo: ?Amém?. Vem depois a distribuição e participação feita a cada um dos alimentos consagrados pela ação de graças e seu envio aos ausentes pelos diáconos. 6Os que possuem alguma coisa e queiram, cada um conforme sua livre vontade, dá o que bem lhe parece, e o que foi recolhido se entrega ao presidente. Ele o distribui a órfãos e viúvas, aos que por necessidade ou outra causa estão necessitados, aos que estão nas prisões, aos forasteiros de passagem, numa palavra, ele se torna o provedor de todos os que se encontram em necessidade. Celebramos essa reunião geral no dia do sol, porque foi o primeiro dia em que Deus, transformando as trevas e a matéria, fez o mundo, e também o dia em que Jesus Cristo, nosso Salvador, ressuscitou dos mortos. Com efeito, sabe-se que o crucificaram um dia antes do dia de Saturno e no dia seguinte ao de Saturno, que é o dia do Sol, ele apareceu a seus apóstolos e discípulos, e nos ensinou essas mesmas doutrinas que estamos expondo para vosso exame.” (São Justino de Roma, I Apologia cap 67, cerca de 148-155 d.C.)

E mais:

= Adventistas – “O grande conflito”
Cristãos,
“O grande Conflito”, de Ellen White deveria chamar-se “A Grande Farsa”. A autora coloca como “visões” trechos copiados de outros autores…
- Leia o livro “The White Lie” (A mentira branca), do ex-pastor adventista Walter T. Rea, onde Ellen White é desmascarada…
— Ainda tem gente que acredita nessas bobagens !!!…
Veja as provas em:
( w w w veritatis com br
article 4283 grande conflito )
#
Ronaldo, em Maio 3rd, 2008 às 9:37 am Diz:

Querido irmão Nilton Fontes. Citei apenas trechos do sagrado livro, as escrituras sagradas. Elas foram escritas muitos seculos antes da Senhora Ellen White existir. Aqui esta a paciência dos Santos; aqui estão os que guardam os mandamentos de Deus e a fe em Jesus. Apocalipse capitulo 14 versiculo 12. E o dragão( Satanas) irou-se contra a Mulher( Igreja), e foi fazer guerr ao remanescente da sua semente, os que guardam os mandamentos de Deus, e têm o testemunho de Jesus Cristo. Apocalipse capitulo 12 versiculo 17.
#
Joana Darc Thomazini, em Maio 3rd, 2008 às 11:59 am Diz:

Para Nilton Fontes
Atos 2
“Cumprindo-se o dia de pentencoste, estavam todos reunidos no mesmo lugar. De repente veio do céu um som, como de um vento impetuoso, e encheu toda a casa onde estavam assentados. E viram linguas repartidas, como que de fogo, as quais pousaram sobre cada um deles. E todos foram cheios do Espirito Santo. Não foi só Pedro capacitado mas todos. ”
e batismo no Espirito Santo não é comer uma pitadinha de sal e uma molhadinha na cabeça não.
O batismo de Jesus Cristo foi por imersão, para mostrar que nós precisamos ser envolvidos pelo poder de Deus.
Então Deus edifica uma Igreja em cada pessoa que tenha relacionamento com Deus como Pedro teve e falou e curou e libertou cheio do Espirito Santo de Deus.
Porque Satanás luta todos os dias contra a igreja.
E só tem autoridade contra Satanás quem possui a autoridade por força e poder do Espirito Santo de Deus.
João 16 :7
Jesus Cristo disse:
“Todavia digo-vos a verdade: Convem que eu vá, porque se eu não for o consolador não virá para vós; mas eu for, eu o enviarei.
Quando ele vier convencerá o mundo de pecado, da justiça e do juizo. ”
Por isso Jesus Cristo disse vai busque o consolador o pentencoste veio e então homens e mulheres foram batizados pelo Espirito Santo de Deus naquele dia.
E ser batizado pelo Espirito Santo de Deus é ter a manifestação do poder de Deus usando a pessoa.
E não com palavras vazia que se convence o ser humano de pecado. por isso sei que não preciso muito falar com você.
Pois voce tem pecado contra o Espirito Santo todos os dias e por mais que alguem fale de toda alma e de todo amor será muito dificil voce ser alcançado.
Porque rejeita veemente a Deus e a sua obra com essa história que te contaram.
Marcos 3:29
Disse Jesus cristo.
“Mas qualquer que blasfemar contra o Espirito Santo de Deus, nunca obterá perdão, mas é reu eterno de pecado. ”
Então Nilton pense nisso não fique brincando com coisa séria.
e a sua vida não vale nada para você é uma pena. Porque está desperdiçando o sacrificio que Jesus cristo fez por voce.
Basta de tanta blasfemia, quem sabe Deus não vai levar em conta o seu tempo de ignorancia.
Está tão obsecado pela história que não admite ser cheio de Deus.
genesis 29:9 Enquanto Jacó ainda lhes falava, chegou Raquel com as ovelhas de seu pai, pois ela era pastora.
Eu sou pastora porque Deus me chamou para profetizar, curar, libertar as pessoas do inferno com a força do Espirito Santo de Deus.
Muitas pessoas me procuram para serem abençoadas porque estão aflitas e sem saber o que fazer.
E eu cuido delas com amor, com compreensão com cura e tudo que Deus quiser transferir para a pessoa.
Hoje mesmo encontrei com uma irmã que me cobrou por não ter ido na casa dela nessa semana. e os dia que assumi compromisso com ela foi na sesta feira. Essa Senhora e seu esposo aceitaram a Jesus Cristo semana passada. Porque no inicio da batalha seu esposo agiu com incredulidade aos nossos clamores a Deus em favor da familia deles. Quando eu chegava ele saia e coisas assim, acabou ficando leproso.
Mas como ningem foi no culto na quarta feira na minha igreja achei que não me quisessem lutando pela libertação deles.
e agora acabei de encontra-la e reassumi o compromisso com ela.
porque mesmo ele o esposo tenha agido errado não entrego ninguem para satanás. mas satanás é atrevido e abusado e entra sem ser chamado e destroi as pessoas.
Hoje o pai de minhas filhas não se embriaga mais porque mesmo ele não fazendo parte da Igreja Deus tem abençoado ele por minhas oraçoes e clamores.
E antes do pentencoste em minha vida foi muitas vezes na missa e buscava libertação dele e nunca recebemos.
E muitas coisas Deus poderia fazer por você.
#
Joana Darc Thomazini, em Maio 3rd, 2008 às 12:07 pm Diz:

Essa história pode ser lenda para quem quer crer assim,
Mas é verdade porque vemos as mulheres sendo discriminadas todos os dias. então vemos que isso que é a verdade.
Essa historia é muito mais verdade do que a humanidade ter sido iniciada com mulheres nascendo de costelas dos homens porque o que vemos são crianças nascendo de costela de mulheres.
Não falo do que ouço falar mas sim muito mais do que vejo.
Dizer que é verdade e os acontecimentos serem outros não faz ninguem ser verdadeiro.
Os fundamentos da História não podem ficar de pé sem termos base no que acontece hoje.
O Espirito Santo de Deus para mim é uma verdade porque está em mim.
#
Joana Darc Thomazini, em Maio 3rd, 2008 às 12:11 pm Diz:

Instituto de Pesquisas Psíquicas Imagick

HISTÓRIA DA PAPISA JOANA
.
.
Por : Maurice de Lachatre.
.
As provas da existência da papisa

Durante muitos séculos a história da papisa Joana havia sido reputada pelo próprio clero como incontestável e, com o andar dos tempos, os ultramontanos, compreendendo o escândalo e o ridículo que o reinado de uma mulher devia lançar sobre a Igreja, trataram de fábula digna do desprezo dos homens esclarecidos, o pontificado dessa mulher célebre. Autores mais justiceiros defenderam, pelo contrário, a reputação de Joana e provaram com testemunhos autênticos que a papisa havia ilustrado o seu reinado com o brilho das suas luzes e com a prática das virtudes cristãs.

O fanático Baronio considera a papisa um monstro que os ateus e os heréticos tinham evocado do inferno por sortilégios e malefícios; o supersticioso Florimundo Raxmond compara Joana a um segundo Hércules que teria sido enviado do céu para esmagar a Igreja Romana, cujas abominações tinham excitado a cólera de Deus.

Contudo, a papisa foi vitoriosamente defendida por um historiador inglês chamado Alexandre Cook; a sua memória foi por ele vingada das calúnias dos seus adversários e o pontificado de Joana retomou o seu lugar na ordem cronológica da história dos papas. As longas disputas dos católicos e dos protestantes acerca desta mulher deram um atrativo poderoso à sua história e somos obrigados a entrar em todos os detalhes de uma existência tão extraordinária.

Eis aqui narrado, de que maneira o jesuíta Labbé, um dos inimigos da papisa, enviou o seu cartel de desafio aos cristãos reformados: “Dou o mais formal desmentido a todos os heréticos da França, da Inglaterra, da Holanda, da Alemanha, da Suíça e de todos os países da Terra para que possam responder com a mais leve aparência de verdade à demonstração cronológica que publiquei contra a fábula que os heterodoxos narraram sobre a papisa Joana, fábula ímpia cujas bases destruí de um modo invencível”. Os protestantes, longe de ficarem intimidados com a imprudência do jesuíta, refutaram vitoriosamente suas alegações, demonstraram todo o edifício das suas astúcias e das suas mentiras e, apesar dos anátemas do padre Labbé, fizeram sair Joana dos espaços imaginários em que o fanatismo a tinha envolvido.

No seu libelo, o padre Labbé acusava João Hus, Jerônimo de Praga, Wiclef, Lutero e Calvino de serem inventores da história da papisa. Porém, provou-se-lhe que, tendo Joana subido à santa sede aproximadamente seis séculos antes da aparição do primeiro desses homens ilustres, era impossível que eles tivessem imaginado essa fábula. De qualquer forma, Mariano, que escreveu sobre a vida da papisa mais de cinqüenta anos antes deles, não poderia tê la copiado de suas obras.

A História, cujas vistas morais se elevam acima dos interesses das seitas religiosas, deve pois ocupar se em fazer triunfar a verdade sem se inquietar com as cóleras sacerdotais. Assim, a existência de Joana não deve ferir de modo algum a dignidade da santa sede, pois ela, no decurso do seu reinado, não imitou as astúcias, as traições e as crueldades dos pontífices do nosso século.

Crónicas contemporâneas estabelecem, com toda a evidência, a época do reinado de Joana. Seus autores, sendo padres e monges, todos zelosos partidários da santa sede, eram interessados em negar a aparição escandalosa de uma mulher no trono de São Pedro. Verdade é que muitos autores do nono século não fazem menção a esta heroína, silêncio que atribui-se com justa razão à barbárie da época e ao embrutecimento do clero.

Uma das provas mais incontestáveis da existência de Joana está exatamente no decreto, publicado pela corte de Roma, que proibiu a sua colocação no catálogo dos papas. “Assim, acrescenta o sensato Launay, não é justo sustentar que o silêncio que se guardou sobre esta história, nos tempos que se seguiram imediatamente ao acontecimento, seja prejudicial à narrativa que mais tarde foi feita.

É verdade que os eclesiásticos contemporâneos de Leão IV e de Bento III, por um zelo exagerado pela religião, não falaram nessa mulher notável; mas os seus sucessores, menos escrupulosos, descobriram afinal o mistério…”.

Mais de um século antes de Mariano escrever os manuscritos que deixou a abadia de Fulde, diferentes autores tinham já narrado muitas versões sobre o pontificado da papisa. Porém, foi este sábio religioso que esclareceu todas as dúvidas e suas crônicas foram aceitas como autênticas pelos eruditos conscienciosos, que estabelecem as verdades históricas sobre os testemunhos de homens cuja probidade e luzes são incontestáveis. E com efeito, toda a gente concorda em reconhecer que Mariano era um escritor judicioso, imparcial e verídico; a sua reputação está tão bem estabelecida que a Inglaterra, a Escócia e a Alemanha reivindicam a honra de serem sua pátria. Além disso, o seu caráter de sacerdote e a dedicação que mostrou sempre pela santa sede não permitem que se suspeite de parcialidade contra a igreja católica.

Mariano, longe de ter sido um ente fraco ou um visionário, era muito esclarecido, muito instruído, cheio de firmeza, de religião e tinha dado provas incontestáveis da dedicação que consagrava à corte de Roma, defendendo com grande coragem o papa Gregório VII contra o imperador Henrique IV. Não é possível, pois, recusar a autoridade de um semelhante testemunho; de outro modo, não existiria um único fato histórico ao abrigo das contestações ou que se pudesse considerar como evidente.

Por esta razão, os jesuítas que têm procurado por em dúvida a existência da papisa, compreendendo a força que os escritos deste historiador davam aos seus adversários, quiseram acusar de inexatidão as cópias das obras de Mariano. Mabillon, sobretudo, defende que existem exemplares nos quais não se trata da papisa. Para refutar esta asserção, basta consultar os manuscritos das principais bibliotecas da Alemanha, da França, de Oxford e do Vaticano. Além disso, está provado que os manuscritos autografados pelo religioso, os quais foram conservados na França, durante muitos séculos na biblioteca do Domo, contém realmente a história da papisa.

É igualmente impossível admitir que um homem do caráter de Mariano Scotus tivesse mencionado nas suas crónicas uma aventura tão singular se não fosse verdadeira. Contudo, admitindo que fosse capaz de uma tal impostura, é provável que os papas que governaram então a Igreja tivessem guardado silêncio sobre tal impiedade? Gregório VII, o mais orgulhoso dos pontífices e o mais apaixonado pela pretensão à infalibilidade da santa sede teria permitido que um frade desonrasse a corte de Roma com tanta insolência? Victor III, Urbano II, Paschoal II, contemporâneos de Mariano, teriam deixado impune esse ultraje? Finalmente, os escritores eclesiásticos do seu século, e sobretudo o célebre Alberic do Monte Cassino, tão dedicado aos papas, teriam deixado de se levantar contra uma tal infâmia?

Assim, segundo os testemunhos mais irrecusáveis e mais autênticos, está demonstrado que a papisa Joana existiu no nono século, que ocupou a cadeira de S. Pedro, que foi o vigário de Jesus Cristo na Terra e proclamada soberana pontífice de Roma!!!

Uma mulher assentada na cadeira dos papas, ornando lhe a fronte a tiara e tendo nas mãos as chaves de S. Pedro é um acontecimento extraordinário de que os faustos da história oferecem um único exemplo! E o que mais nos admira não é o fato de uma mulher elevar-se pelos seus talentos acima de todos os homens do seu século, pois que houve heroínas que comandaram exércitos, governaram impérios, encheram o mundo com a fama da sua glória, da sua sabedoria e das suas virtudes. mas que Joana, sem exércitos, sem tesouros, somente com o apoio de sua inteligência, fosse assaz hábil para enganar o clero romano e fazer com que lhe beijassem os pés os orgulhosos cardeais da cidade santa. É isso o que a coloca superior a todas as heroínas, porque nenhuma deIas se aproxima do que há de maravilhoso numa mulher ordenada papa.

O nascimento de Joana

Numa vida tão extraordinária como a de Joana devemos mencionar todos os acontecimentos que nos foram transmitidos pelos historiadores e entrar em detalhes nas ações dessa mulher notável.

Eis a versão de Mariano Scotus sobre o nascimento da papisa: “Em princípios do nono século, Karl, o Grande, depois de ter subjugado os saxônios, empreendeu a conversão desses povos ao cristianismo e pediu à Inglaterra padres eruditos que o pudessem auxiliar nos seus projetos. No número de professores que passaram à Alemanha contava-se um padre inglês acompanhado de uma menina que, estando grávida, roubara à sua família para ocultar esse estado. Os dois amantes foram obrigados a interromper a sua viagem e a parar em Mayence, onde em breve a jovem inglesa deu à luz uma filha cujas aventuras deviam ocupar um dia os séculos futuros; essa criança era Joana.”

Não se conhece com exatidão o nome que ela usou na sua infância; a filha do padre inglês é igualmente chamada Agnés por alguns autores. Gerberta ou Gilberta por outros e, finalmente Joana pela maioria . O jesuíta Sevarius pretende que lhe chamem também Isabel, Margarida, Dorotéia e Justa. Não sabemos acerca do sobrenome que ela adotou. Asseguram uns que ela acrescentava ao seu nome a designação de Inglês; querem outros juntá-lo ao nome de Gerberta, e um autor do décimo quarto século chama-lhe de Magnânima na sua crônica, para exprimir certamente a ousadia e a temeridade de Joana, à imitação de Ovídio, que se serve da expressão magnanimus Phaethon.

Esses mesmos autores apresentam menos contradições relativamente ao lugar do seu nascimento: pretendem alguns que ela nascera na Grã Bretanha, outros designam Mayence, outros finalmente Engelkein, cidade do Palatinado, célebre pelo nascimento de Carlos Magno. Mas o maior número reconhece que Joana era de origem inglesa, que foi educada em Mayence e que nasceu em Eugelkein, aldeia situada na vizinhança daquela cidade.

Olivia de Havilland
no filme de 1972: Pope Juan

Os primeiros passos no rumo do trono papal

Joana tornara se uma formosa rapariga e o seu espírito, cultivado pelos cuidados de um pai muito instruído, tomara um desenvolvimento tal que todos os doutores que se aproximavam dela ficavam admirados pelas suas respostas. A admiração que ela inspirava aumentou ainda pela ciência, e aos doze anos a sua instrução se igualava à dos homens mais distintos do Palatinado. Todavia, quando chegou a idade em que as mulheres começam a amar, a ciência foi insuficiente para satisfazer os desejos daquela imaginação ardente e o amor mudou os destinos de Joana.

Um jovem estudante de família inglesa e frade da abadia de Fulde foi seduzido pela sua beleza e apaixonou-se loucamente por ela. “Se ele a amou com extremo, diz a crónica, Joana, pelo seu lado, não foi nem insensível nem cruel”. Vencida pelos protestos e arrastada pelas inspirações do seu coração, Joana consentiu em fugir da casa paterna com o seu amante. Deixou o seu nome verdadeiro, vestiu-se de homem e seguiu o jovem abade para a abadia de Fulde, onde o superior, enganado com aquele disfarce, recebeu Joana no seu mosteiro e colocou a sob a direção do sábio Raban Maur.

Algum tempo depois, o constrangimento em que se achavam os dois amantes fez lhes tomar a determinação de saírem do convento e irem para a Inglaterra continuar os seus estudos. Em breve se tornaram os maiores eruditos da Grã Bretanha e resolveram visitar novos países a fim de observarem os costumes dos diferentes povos e estudar-lhes as linguas.

Em primeiro lugar visitaram a França, onde Joana, debaixo sempre do hábito monacal, disputou com os doutores franceses e excitou a admiração de personagens célebres da época, como a famosa duquesa de Septimania, Santo Auscario, o frade Bertram e o abade Lopo de Ferrière. Depois dessa primeira viagem os dois amantes empreenderam visitar a Grécia; atravessaram as Gálias e embarcaram em Marselha num navio que os conduziu á capital dos helenos, a antiga Atenas, que era o foco mais ardente das luzes, o centro das ciências e das belas letras, possuindo ainda escolas e academias citadas em todo o universo pela eloquência dos seus professores e pelo profundo saber dos seus astrônomos e dos seus fisicos.

Quando Joana chegou a esse magnífico país tinha vinte anos e achava-se em todo o esplendor da sua beleza. Porém, o hábito monástico ocultava o seu sexo de todos os olhares, e o seu rosto, empalidecido pelas vigílias e pelo trabalho, dava lhe ares de um formoso adolescente ao invés de uma mulher.

Durante dez anos os dois ingleses viveram sob o formoso eco da Grécia, cercados de todas as ilustrações científicas e prosseguindo os seus estudos em filosofia, teologia, letras divinas e humanas, artes e história sagrada e profana. Joana aprofundara, compreendera e explicara tudo, juntando seus conhecimentos universais a uma eloqüência prodigiosa que enchia de admiração aqueles que eram admitidos a ouvi-la.

No meio dos seus triunfos, Joana foi ferida por um golpe terrível: o companheiro dos seus trabalhos, o seu amante querido, aquele que durante muitos anos estivera junto dela, foi atacado por uma enfermidade súbita e morreu em poucas horas, deixando a desditosa só e abandonada na Terra.

Joana tirou do seu próprio desespero uma nova coragem, venceu a sua aflição e resolveu sair da Grécia. Além disso, era-lhe impossível ocultar por mais tempo o seu sexo num país onde os homens usavam barbas crescidas, escolhendo Roma como o lugar de seu retiro, porque lá o uso ordenava aos homens não usarem barba. Talvez não fosse este unicamente o motivo que determinou a sua preferência pela cidade santa, mas o estado de agitação em que se achava então a capital do mundo cristão podia oferecer à sua ambição um teatro mais vasto do que a Grécia.

Reconhecida em Roma como “Príncipe dos sábios”

Logo que chegou á cidade santa. Joana fez-se admitir na academia a que chamavam escola dos gregos para ensinar as sete artes liberais e, particularmente, a retórica. Santo Agostinho tornara já muito ilustre aquela escola e Joana aumentou-lhe a reputação. Não somente continuou os seus cursos ordinários como também introduziu outros de ciências abstratas que duravam três anos, onde um imenso auditório admirava o seu prodigioso saber. As suas lições, os seus discursos e mesmo os seus improvisos eram feitos com uma eloqüência tão arrebatadora que o jovem professor era citado como o mais belo gênio do século, e que, na sua admiração, os romanos lhe conferiam o título de príncipe dos sábios.

Os senhores, os padres, os monges e sobretudo os doutores honravam-se de serem seus discípulos. “O seu procedimento era tão recomendável como os seus talentos; a modéstia dos seus discursos e das suas maneiras, a regularidade dos seus costumes e sua piedade, como diz Mariano brilhavam como uma luz aos olhos dos homens. Todos estes exteriores eram uma máscara hipócrita sob a qual Joana ocultava projetos ambiciosos e culpados. Por isso, no tempo em que a saúde vacilante de Leão IV permitia aos padres forjarem intrigas e cabalas, um partido poderoso se declarou por ela e publicou altamente pelas ruas da cidade que só ela era digna de ocupar o trono de S. Pedro.”

A entronização da papisa

E com efeito, depois da morte do papa, os cardeais, os diáconos, o clero e o povo elegeram-na por unanimidade para governar a Igreja de Roma! Joana foi ordenada na presença dos comissários do imperador, na basílica de São Pedro, por três bispos. Em seguida, tendo revestido as vestes pontificais, dirigiu-se acompanhada de um imenso cortejo ao palácio patriarcal e assentou-se na cadeira apostólica.

Por muito tempo os padres discutiram a seguinte e importante questão: Joana foi elevada ao santo ministério por uma arte diabólica ou por uma direção particular da Providência? Uns pretendem que a Igreja deve sentir uma grande humilhação por ter sido governada por uma mulher. Outros sustentam, pelo contrário, que a elevação de Joana à santa sede, longe de ser um escândalo devia ser glorificada como um milagre de Deus, que permitiu que os romanos procedessem à sua eleição para revelar que haviam sido arrastados pela influência maravilhosa do Espírito Santo.

Joana foi elevada à suprema dignidade da Igreja e exerceu a autoridade infalível de vigário de Jesus Cristo com tão grande sabedoria que se tornou a admiração de toda a cristandade. Conferiu ordens sagradas aos prelados, aos padres e aos diáconos; consagrou altares e basílicas; administrou os sacramentos aos fiéis; permitiu aos arcebispos, abades e príncipes que beijassem seus pés; e, finalmente, desempenhou com honra todos os deveres dos pontífices. Compôs prefácios de missas e grande número de canones, os quais foram interditos pelos seus sucessores. Além disso, dirigiu com grande habilidade os negócios políticos da corte de Roma e foi por conselhos seus que o imperador Lotário, já muito velho, decidiu-se a abraçar a vida monástica e retirou-se para a abadia de Prum a fim de fazer penitência dos crimes com que manchou a sua longa carreira. Em favor do novo monge, a papisa concedeu à sua abadia o privilégio de uma prescrição de cem anos, cujo ato é mencionado na coleção de Graciano. O império passou em seguida para Luis II, que recebeu a coroa imperial das mãos de Joana.

Contudo, essa mulher, que inspirava um tão grande respeito aos soberanos da Terra, que subjugava os povos às suas leis, que atraía a veneração do universo inteiro pela superioridade de suas luzes e pela pureza da sua vida, iria em breve quebrar o pedestal da sua grandeza e espantar Roma com o espetáculo de uma queda terrível!

Por amor, perde o trono e a vida

Algumas crónicas religiosas dizem que o ano de 854 foi assinalado por fenômenos milagrosos em todos os países da cristandade. “A terra tremeu em muitos reinos e uma chuva de sangue caiu na cidade de Bresseneu ou Bresnau.

Na França, nuvens de gafanhotos monstruosos, armados de dentes compridos e acerados, devoraram todas as colheitas das províncias que atravessaram; em seguida, impelidos por um vento sul para o mar, entre Havre e Calais, foram todos submergidos, lançando seus restos impuros nas praias, e lançando no ar uma tal infecção que engendrou uma epidemia que matou uma grande parte dos habitantes.

Na Espanha, o corpo de S. Vicente, que fora arrancado do seu túmulo por um frade sacrílego para o vender em pedaços, voltou, em uma noite, na cidade de Valência, para uma pequena aldeia próxima de Montauban e parou nos degraus da Igreja, pedindo em voz alta para se recolher no seu relicário. Todos esses “sinais”, acrescenta o piedoso legendário, “anunciavam infalivelmente a abominação que devia manchar a cadeira evangélica”.

Joana, entregue a estudos sérios, conservava um procedimento exemplar depois da morte de seu amante. No princípio de seu pontificado praticou virtudes que lhe mereceram o respeito e afeição de todos os romanos. Posteriormente, ou por propensão irresistível ou porque a coroa tenha o privilégio de perverter os mais belos caráteres, Joana entregou-se aos gozos do poder soberano e quis partilhá-los com um homem digno do seu amor. Escolheu um amante, assegurou-se da sua discrição, encheu-o de honras e de riquezas, guardando tão bem o segredo de suas relações que só por conjecturas se podia descobrir o favorito da papisa.

Alguns autores pretendem que ele era camareiro; outros asseveram que era conselheiro ou capelão; o maior número afirma que era cardeal de uma igreja de Roma. Todavia, o mistério dos seus amores permaneceria coberto por um véu impenetrável sem a catástrofe terrível que pos termo às suas noites de voluptuosidade. A natureza zombava de todas as previsões dos dois amantes: Joana estava grávida!

Conta-se que um dia, enquanto presidia ao consistório, foi trazido à sua presença um endemoninhado para ser exorcismado. Depois das cerimônias de uso, perguntou ela ao dernônio em que tempo queria ele sair do corpo daquele possesso. O espírito das trevas respondeu imediatamente: “Eu vo-lo direi, quando vós, que sois pontífice e é o pai dos pais, deixardes ver ao clero e ao povo de Roma uma criança nascida de uma papisa”.

Joana, assustada com aquela revelação, apressou-se em terminar o conselho e retirou-se para o seu palácio. No momento em que se recolheu para os seus aposentos interiores, o demônio se apresentou diante dela e lhe disse: “Santíssimo padre, depois do vosso parto, pertencer-me-eis em corpo e alma e apoderar-me-ei de vós para que queimeis comigo no fogo eterno”.

Esta ameaça terrível, ao invés de desesperar a papisa, reanimou o seu espírito e fez nascer no seu coração a esperança de acalmar a cólera divina com um arrependimento profundo. Impôs-se rudes penitências, cingiu seus membros delicados com um cilício grosseiro e dormiu sobre as cinzas. Finalmente, os seus remorsos foram tão ferventes que Deus, tocado das suas lágrimas, enviou-lhe uma visão.

Apareceu-lhe um anjo e ofereceu-lhe como castigo de seu crime, em nome de Jesus Cristo, o seu reconhecimento como mulher diante de todo o povo de Roma, ou a sua entrega às chamas eternas. Joana aceitou o opróbrio e esperou corajosamente o castigo que o seu procedimento sacrílego merecera.

Na época das Rogações, que correspondia à festa anual que os romanos chamavam Ambarralia, onde havia uma procissão solene, a papisa, segundo o uso estabelecido, montou acavalo e dirigiu se à igreja de São Pedro. A papisa, revestida com os ornamentos pontificais, saiu da catedral e dirigiu se à basílica de São João de Latrão com um pomposo séquito que a precedia pela cruz e pelas bandeiras sagradas, e seguida pelos metropolitanos, bispos, cardeais, padres, diáconos, senhores, magistrados e por uma grande multidão do povo.

Tendo chegado à praça pública entre a basílica de São Clemente e o anfiteatro de Domiciano, chamado Coliseu, assaltaram na as dores do parto com tal violência que caiu do cavalo. A infeliz retorcita-se pelo chão com gemidos horríveis, até que, conseguindo rasgar os ornamentos sagrados que a cobriam, no meio de convulsões tremendas e na presença de uma grande multidão, a papisa Joana deu a luz uma criança!

A confusão e a desordem que esta aventura escandalosa causou entre o povo exasperou a tal ponto os padres que estes impediram que a socorressem e, sem consideração pelos sofrimentos atrozes que a torturavam, cercaram-na para ocultá-la de todos os olhares e ameaçaram-na com a sua vingança.

Joana não pôde suportar o excesso de sua humilhação e a vergonha de ter sido vista por todo o povo numa situação tão terrível. Fez, assim, um esforço supremo para dizer o último adeus ao cardeal que a amparava nos braços, e a sua alma voou para o céu.

Desta forma, morreu a papisa Joana, no dia das Rogações, em 855. depois de ter governado a igreja de Roma durante mais de dois anos.

A criança foi sufocada pelos padres que cercavam a mãe, mas os romanos, em memória do respeito e da dedicação que durante tanto tempo haviam consagrado a Joana, consentiram em prestar-lhe os últimos deveres e, sem pompa, colocaram o cadáver da criança no seu túmulo. Joana foi enterrada no mesmo lugar onde sucedera aquele trágico acontecimento.

Ali se edificou uma capela, ornada com uma estátua de mármore representando a papisa vestida com hábitos sacerdotais, com a tiara na cabeça, tendo nos braços uma criança. O pontífice Bento III mandou quebrar essa estátua em fins do seu reinado, mas as ruínas da capela viam-se ainda em Roma no décimo quinto século.

Grande número de visionários preocupavam-se gravemente em investigar o castigo que Deus infligiria à papisa depois de sua morte. Uns consideravam a ignomínia dos seus últimos momentos como uma expiação suficiente, o que estava de acordo com a opinião vulgar de que os papas, quaisquer que fossem os seus crimes, não podiam ser condenados. Outros, menos indulgentes que os primeiros, afirmavam que Joana foi condenada por toda a eternidade a ficor suspensa de um dos lados das portas do inferno, com o seu amante do outro, sem nunca poderem se unir.

A prova da cadeira furada

O clero de Roma, ferido na sua dignidade e cheio de vergonha por aquele acontecimento singular, publicou um decreto proibindo aos pontífices atravessarem a praça pública onde tivera lugar o escândalo. Por isso, depois dessa época, no dia das Rogações, a procissão, que devia partir da basílica de São Pedro para se dirigir a Igreja de São João de Latrão, evitava aquele lugar abominável situado no meio do seu caminho, e fazia um longo roteiro.

Estas precauções eram suficientes para manchar a memória da papisa. Porém, o clero, querendo impedir que um semelhante escândalo pudesse renovar-se, imaginou para a entronização dos papas um uso singular e apropriado à circunstância, o qual leve o nome de “a prova da cadeira furada”.

O sucessor de Joana foi o primeiro a se submeter a essa prova, que passou a ser realizada na eleição do pontífice, no momento em que era conduzido ao palácio de Latrão para ser consagrado solenemente. Em primeiro lugar, este assentava se numa cadeira de mármore branco colocada no pórtico da igreja, entre as duas portas de honra; essa cadeira não era furada, e deram lhe esse nome porque o santo padre, ao levantar se dela entoava o seguinte versículo do salmo cento e treze: “Deus eleva do pó o humilde para o fazer assentar acima dos príncipes!”

Em seguida, os grandes dignitários da igreja davam a mão ao papa e conduziam-no á capela de São Silvestre, onde se achava uma outra cadeira de pórfiro, furada no centro, na qual faziam assentar o potitítïce.

Os primeiros historiadores eclesiásticos nunca fizeram menção de uma só cadeira daquela natureza, enquanto os oronistas mais estimados sempre falam em duas cadeiras furadas que designam como sendo do mesmo tamanho, de forma semelhante, ambas de um estilo muito antigo, sem ornatos nem almofadas.

Antes da consagração, os bispos e os cardeais faziam colocar o papa sobre essa segunda cadeira, meio estendido, com as pernas separadas, e permanecia exposto nessa posição, com os hábitos pontífices entreabertos, para mostrar aos assistentes as provas da sua virilidade. Finalmente, aproxiniavam-se dele dois diáconos, asseguravam-se pelo tato de que os olhos não eram iludidos por aparências enganadoras e davam disso testemunho aos assistentes gritando com voz alla: “Temos um papa!”.
#
Joana Darc Thomazini, em Maio 3rd, 2008 às 12:24 pm Diz:

Para Nilton Fontes

É assim que voce estuda hisótoria e conhece tudo de hisória.
eu não estudo história porque preciso me alimentar de Deus.
gastar tempo com Deus. é ganhar tempo.
Os momentos que passamos com Deus nunca são desperdiçados.
Pois somos revestidos do poder do Espirito Santo para lutar na hora que Deus precisar de nós.
A batalha não é nossa mas somos soldados alistados para sermos usados por Deus.
A Mulher tem a mesma capacidade de dominar sobre toda criação assim como o homem.
Em geneses 1: 27
“assim Deus criou o homem a sua imagem, à imagem de Deus o criou; macho e fêmea os criou.
Deus os abençoou e lhes disse: frutificai e multiplicai-vos; enchei a terra, e sujeitai-a. Dominai sobre os peixes do mar, sobre todas as aves do céu e sobre os animais que se arrastam sobre a terra. ”
Então como vê Deus não disse homem domine sobre a mulher.
homem macho dominai sobre o homem femea, ou ainda homem femea dominai sobre o homem macho.
Mas disse homem macho e femea dominai sobre tudo.
E que podemos ver hoje muitos homens sendo cuidado por mulheres e se elas pensassem em dominar sobre ele seria injusto.
Conheço muitos homens que dominam com rigor sobre sua esposa e filhos e depois é acometido por um derrame e fica completamente dominado por todos.
Isso é uma grande besteira dizer que existe diferença de capacidade.
assim como o homem macho pode ter dificuldades em sua missão a mulher o homem feme tambem pode ter dificuldades em sua missão. um precisa do outro.

12:48 - 03/05/2008

Joana

Essa história pode ser lenda para quem quer crer assim,
Mas é verdade porque vemos as mulheres sendo discriminadas todos os dias. então vemos que é o que é a verdade.
Essa historia é muito mais verdade do que a humanidade ter sido iniciada com mulheres nascendo de costelas dos homens porque o que vemos é crianças nascendo de costela de mulheres.
Não falo do que ouço falar mas sim mais do que vejo.
Dizer que é verdade e os acontecimentos serem outros não faz ninguem ser verdadeiro.
14:04 - 01/05/2008 Apagar Pra. J.D.Thomazini
Entrar
Usuário novo? Cadastre-se
Yahoo! - Início - Ajuda

portal_paganus Início
Mensagens
Somente para associados
Enviar
Arquivos
Fotos
Links
Banco de dados
Enquetes
Agenda
Promover
Você já é um associado? Entre no Yahoo!
Dicas
Você sabia...
Você pode ordenar suas mensagens por data? Basta clicar no link da coluna data. Suas preferências serão lembradas para que você não precise fazer isso novamente sempre que retornar.
Mensagens Ajuda
Mensagem Buscar: Avançado
HISTÓRIA DA PAPISA JOANA Lista de tópicos < Tópico anterior | Próximo tópico >

Responder | Encaminhar < Mensagem anterior | Próxima mensagem >

Instituto de Pesquisas Psíquicas Imagick
HISTÓRIA DA PAPISA JOANA
.


.
.
.
As provas da existência da papisa
Durante muitos séculos a história da papisa Joana havia sido reputada pelo próprio clero como incontestável e, com o andar dos tempos, os ultramontanos, compreendendo o escândalo e o ridículo que o reinado de uma mulher devia lançar sobre a Igreja, trataram de fábula digna do desprezo dos homens esclarecidos, o pontificado dessa mulher célebre. Autores mais justiceiros defenderam, pelo contrário, a reputação de Joana e provaram com testemunhos autênticos que a papisa havia ilustrado o seu reinado com o brilho das suas luzes e com a prática das virtudes cristãs.
O fanático Baronio considera a papisa um monstro que os ateus e os heréticos tinham evocado do inferno por sortilégios e malefícios; o supersticioso Florimundo Raxmond compara Joana a um segundo Hércules que teria sido enviado do céu para esmagar a Igreja Romana, cujas abominações tinham excitado a cólera de Deus.
Contudo, a papisa foi vitoriosamente defendida por um historiador inglês chamado Alexandre Cook; a sua memória foi por ele vingada das calúnias dos seus adversários e o pontificado de Joana retomou o seu lugar na ordem cronológica da história dos papas. As longas disputas dos católicos e dos protestantes acerca desta mulher deram um atrativo poderoso à sua história e somos obrigados a entrar em todos os detalhes de uma existência tão extraordinária.
Eis aqui narrado, de que maneira o jesuíta Labbé, um dos inimigos da papisa, enviou o seu cartel de desafio aos cristãos reformados: "Dou o mais formal desmentido a todos os heréticos da França, da Inglaterra, da Holanda, da Alemanha, da Suíça e de todos os países da Terra para que possam responder com a mais leve aparência de verdade à demonstração cronológica que publiquei contra a fábula que os heterodoxos narraram sobre a papisa Joana, fábula ímpia cujas bases destruí de um modo invencível". Os protestantes, longe de ficarem intimidados com a imprudência do jesuíta, refutaram vitoriosamente suas alegações, demonstraram todo o edifício das suas astúcias e das suas mentiras e, apesar dos anátemas do padre Labbé, fizeram sair Joana dos espaços imaginários em que o fanatismo a tinha envolvido.
No seu libelo, o padre Labbé acusava João Hus, Jerônimo de Praga, Wiclef, Lutero e Calvino de serem inventores da história da papisa. Porém, provou-se-lhe que, tendo Joana subido à santa sede aproximadamente seis séculos antes da aparição do primeiro desses homens ilustres, era impossível que eles tivessem imaginado essa fábula. De qualquer forma, Mariano, que escreveu sobre a vida da papisa mais de cinqüenta anos antes deles, não poderia tê la copiado de suas obras.
A História, cujas vistas morais se elevam acima dos interesses das seitas religiosas, deve pois ocupar se em fazer triunfar a verdade sem se inquietar com as cóleras sacerdotais. Assim, a existência de Joana não deve ferir de modo algum a dignidade da santa sede, pois ela, no decurso do seu reinado, não imitou as astúcias, as traições e as crueldades dos pontífices do nosso século.
Crónicas contemporâneas estabelecem, com toda a evidência, a época do reinado de Joana. Seus autores, sendo padres e monges, todos zelosos partidários da santa sede, eram interessados em negar a aparição escandalosa de uma mulher no trono de São Pedro. Verdade é que muitos autores do nono século não fazem menção a esta heroína, silêncio que atribui-se com justa razão à barbárie da época e ao embrutecimento do clero.
Uma das provas mais incontestáveis da existência de Joana está exatamente no decreto, publicado pela corte de Roma, que proibiu a sua colocação no catálogo dos papas. "Assim, acrescenta o sensato Launay, não é justo sustentar que o silêncio que se guardou sobre esta história, nos tempos que se seguiram imediatamente ao acontecimento, seja prejudicial à narrativa que mais tarde foi feita.



É verdade que os eclesiásticos contemporâneos de Leão IV e de Bento III, por um zelo exagerado pela religião, não falaram nessa mulher notável; mas os seus sucessores, menos escrupulosos, descobriram afinal o mistério...".
Mais de um século antes de Mariano escrever os manuscritos que deixou a abadia de Fulde, diferentes autores tinham já narrado muitas versões sobre o pontificado da papisa. Porém, foi este sábio religioso que esclareceu todas as dúvidas e suas crônicas foram aceitas como autênticas pelos eruditos conscienciosos, que estabelecem as verdades históricas sobre os testemunhos de homens cuja probidade e luzes são incontestáveis. E com efeito, toda a gente concorda em reconhecer que Mariano era um escritor judicioso, imparcial e verídico; a sua reputação está tão bem estabelecida que a Inglaterra, a Escócia e a Alemanha reivindicam a honra de serem sua pátria. Além disso, o seu caráter de sacerdote e a dedicação que mostrou sempre pela santa sede não permitem que se suspeite de parcialidade contra a igreja católica.
Mariano, longe de ter sido um ente fraco ou um visionário, era muito esclarecido, muito instruído, cheio de firmeza, de religião e tinha dado provas incontestáveis da dedicação que consagrava à corte de Roma, defendendo com grande coragem o papa Gregório VII contra o imperador Henrique IV. Não é possível, pois, recusar a autoridade de um semelhante testemunho; de outro modo, não existiria um único fato histórico ao abrigo das contestações ou que se pudesse considerar como evidente.
Por esta razão, os jesuítas que têm procurado por em dúvida a existência da papisa, compreendendo a força que os escritos deste historiador davam aos seus adversários, quiseram acusar de inexatidão as cópias das obras de Mariano. Mabillon, sobretudo, defende que existem exemplares nos quais não se trata da papisa. Para refutar esta asserção, basta consultar os manuscritos das principais bibliotecas da Alemanha, da França, de Oxford e do Vaticano. Além disso, está provado que os manuscritos autografados pelo religioso, os quais foram conservados na França, durante muitos séculos na biblioteca do Domo, contém realmente a história da papisa.
É igualmente impossível admitir que um homem do caráter de Mariano Scotus tivesse mencionado nas suas crónicas uma aventura tão singular se não fosse verdadeira. Contudo, admitindo que fosse capaz de uma tal impostura, é provável que os papas que governaram então a Igreja tivessem guardado silêncio sobre tal impiedade? Gregório VII, o mais orgulhoso dos pontífices e o mais apaixonado pela pretensão à infalibilidade da santa sede teria permitido que um frade desonrasse a corte de Roma com tanta insolência? Victor III, Urbano II, Paschoal II, contemporâneos de Mariano, teriam deixado impune esse ultraje? Finalmente, os escritores eclesiásticos do seu século, e sobretudo o célebre Alberic do Monte Cassino, tão dedicado aos papas, teriam deixado de se levantar contra uma tal infâmia?
Assim, segundo os testemunhos mais irrecusáveis e mais autênticos, está demonstrado que a papisa Joana existiu no nono século, que ocupou a cadeira de S. Pedro, que foi o vigário de Jesus Cristo na Terra e proclamada soberana pontífice de Roma!!!
Uma mulher assentada na cadeira dos papas, ornando lhe a fronte a tiara e tendo nas mãos as chaves de S. Pedro é um acontecimento extraordinário de que os faustos da história oferecem um único exemplo! E o que mais nos admira não é o fato de uma mulher elevar-se pelos seus talentos acima de todos os homens do seu século, pois que houve heroínas que comandaram exércitos, governaram impérios, encheram o mundo com a fama da sua glória, da sua sabedoria e das suas virtudes. mas que Joana, sem exércitos, sem tesouros, somente com o apoio de sua inteligência, fosse assaz hábil para enganar o clero romano e fazer com que lhe beijassem os pés os orgulhosos cardeais da cidade santa. É isso o que a coloca superior a todas as heroínas, porque nenhuma deIas se aproxima do que há de maravilhoso numa mulher ordenada papa.



O nascimento de Joana
Numa vida tão extraordinária como a de Joana devemos mencionar todos os acontecimentos que nos foram transmitidos pelos historiadores e entrar em detalhes nas ações dessa mulher notável.
Eis a versão de Mariano Scotus sobre o nascimento da papisa: "Em princípios do nono século, Karl, o Grande, depois de ter subjugado os saxônios, empreendeu a conversão desses povos ao cristianismo e pediu à Inglaterra padres eruditos que o pudessem auxiliar nos seus projetos. No número de professores que passaram à Alemanha contava-se um padre inglês acompanhado de uma menina que, estando grávida, roubara à sua família para ocultar esse estado. Os dois amantes foram obrigados a interromper a sua viagem e a parar em Mayence, onde em breve a jovem inglesa deu à luz uma filha cujas aventuras deviam ocupar um dia os séculos futuros; essa criança era Joana."
Não se conhece com exatidão o nome que ela usou na sua infância; a filha do padre inglês é igualmente chamada Agnés por alguns autores. Gerberta ou Gilberta por outros e, finalmente Joana pela maioria . O jesuíta Sevarius pretende que lhe chamem também Isabel, Margarida, Dorotéia e Justa. Não sabemos acerca do sobrenome que ela adotou. Asseguram uns que ela acrescentava ao seu nome a designação de Inglês; querem outros juntá-lo ao nome de Gerberta, e um autor do décimo quarto século chama-lhe de Magnânima na sua crônica, para exprimir certamente a ousadia e a temeridade de Joana, à imitação de Ovídio, que se serve da expressão magnanimus Phaethon.
Esses mesmos autores apresentam menos contradições relativamente ao lugar do seu nascimento: pretendem alguns que ela nascera na Grã Bretanha, outros designam Mayence, outros finalmente Engelkein, cidade do Palatinado, célebre pelo nascimento de Carlos Magno. Mas o maior número reconhece que Joana era de origem inglesa, que foi educada em Mayence e que nasceu em Eugelkein, aldeia situada na vizinhança daquela cidade.


Olivia de Havilland
no filme de 1972: Pope Juan

Os primeiros passos no rumo do trono papal
Joana tornara se uma formosa rapariga e o seu espírito, cultivado pelos cuidados de um pai muito instruído, tomara um desenvolvimento tal que todos os doutores que se aproximavam dela ficavam admirados pelas suas respostas. A admiração que ela inspirava aumentou ainda pela ciência, e aos doze anos a sua instrução se igualava à dos homens mais distintos do Palatinado. Todavia, quando chegou a idade em que as mulheres começam a amar, a ciência foi insuficiente para satisfazer os desejos daquela imaginação ardente e o amor mudou os destinos de Joana.
Um jovem estudante de família inglesa e frade da abadia de Fulde foi seduzido pela sua beleza e apaixonou-se loucamente por ela. "Se ele a amou com extremo, diz a crónica, Joana, pelo seu lado, não foi nem insensível nem cruel". Vencida pelos protestos e arrastada pelas inspirações do seu coração, Joana consentiu em fugir da casa paterna com o seu amante. Deixou o seu nome verdadeiro, vestiu-se de homem e seguiu o jovem abade para a abadia de Fulde, onde o superior, enganado com aquele disfarce, recebeu Joana no seu mosteiro e colocou a sob a direção do sábio Raban Maur.
Algum tempo depois, o constrangimento em que se achavam os dois amantes fez lhes tomar a determinação de saírem do convento e irem para a Inglaterra continuar os seus estudos. Em breve se tornaram os maiores eruditos da Grã Bretanha e resolveram visitar novos países a fim de observarem os costumes dos diferentes povos e estudar-lhes as linguas.
Em primeiro lugar visitaram a França, onde Joana, debaixo sempre do hábito monacal, disputou com os doutores franceses e excitou a admiração de personagens célebres da época, como a famosa duquesa de Septimania, Santo Auscario, o frade Bertram e o abade Lopo de Ferrière. Depois dessa primeira viagem os dois amantes empreenderam visitar a Grécia; atravessaram as Gálias e embarcaram em Marselha num navio que os conduziu á capital dos helenos, a antiga Atenas, que era o foco mais ardente das luzes, o centro das ciências e das belas letras, possuindo ainda escolas e academias citadas em todo o universo pela eloquência dos seus professores e pelo profundo saber dos seus astrônomos e dos seus fisicos.
Quando Joana chegou a esse magnífico país tinha vinte anos e achava-se em todo o esplendor da sua beleza. Porém, o hábito monástico ocultava o seu sexo de todos os olhares, e o seu rosto, empalidecido pelas vigílias e pelo trabalho, dava lhe ares de um formoso adolescente ao invés de uma mulher.
Durante dez anos os dois ingleses viveram sob o formoso eco da Grécia, cercados de todas as ilustrações científicas e prosseguindo os seus estudos em filosofia, teologia, letras divinas e humanas, artes e história sagrada e profana. Joana aprofundara, compreendera e explicara tudo, juntando seus conhecimentos universais a uma eloqüência prodigiosa que enchia de admiração aqueles que eram admitidos a ouvi-la.
No meio dos seus triunfos, Joana foi ferida por um golpe terrível: o companheiro dos seus trabalhos, o seu amante querido, aquele que durante muitos anos estivera junto dela, foi atacado por uma enfermidade súbita e morreu em poucas horas, deixando a desditosa só e abandonada na Terra.
Joana tirou do seu próprio desespero uma nova coragem, venceu a sua aflição e resolveu sair da Grécia. Além disso, era-lhe impossível ocultar por mais tempo o seu sexo num país onde os homens usavam barbas crescidas, escolhendo Roma como o lugar de seu retiro, porque lá o uso ordenava aos homens não usarem barba. Talvez não fosse este unicamente o motivo que determinou a sua preferência pela cidade santa, mas o estado de agitação em que se achava então a capital do mundo cristão podia oferecer à sua ambição um teatro mais vasto do que a Grécia.



Reconhecida em Roma como "Príncipe dos sábios"
Logo que chegou á cidade santa. Joana fez-se admitir na academia a que chamavam escola dos gregos para ensinar as sete artes liberais e, particularmente, a retórica. Santo Agostinho tornara já muito ilustre aquela escola e Joana aumentou-lhe a reputação. Não somente continuou os seus cursos ordinários como também introduziu outros de ciências abstratas que duravam três anos, onde um imenso auditório admirava o seu prodigioso saber. As suas lições, os seus discursos e mesmo os seus improvisos eram feitos com uma eloqüência tão arrebatadora que o jovem professor era citado como o mais belo gênio do século, e que, na sua admiração, os romanos lhe conferiam o título de príncipe dos sábios.
Os senhores, os padres, os monges e sobretudo os doutores honravam-se de serem seus discípulos. “O seu procedimento era tão recomendável como os seus talentos; a modéstia dos seus discursos e das suas maneiras, a regularidade dos seus costumes e sua piedade, como diz Mariano brilhavam como uma luz aos olhos dos homens. Todos estes exteriores eram uma máscara hipócrita sob a qual Joana ocultava projetos ambiciosos e culpados. Por isso, no tempo em que a saúde vacilante de Leão IV permitia aos padres forjarem intrigas e cabalas, um partido poderoso se declarou por ela e publicou altamente pelas ruas da cidade que só ela era digna de ocupar o trono de S. Pedro."



A entronização da papisa
E com efeito, depois da morte do papa, os cardeais, os diáconos, o clero e o povo elegeram-na por unanimidade para governar a Igreja de Roma! Joana foi ordenada na presença dos comissários do imperador, na basílica de São Pedro, por três bispos. Em seguida, tendo revestido as vestes pontificais, dirigiu-se acompanhada de um imenso cortejo ao palácio patriarcal e assentou-se na cadeira apostólica.
Por muito tempo os padres discutiram a seguinte e importante questão: Joana foi elevada ao santo ministério por uma arte diabólica ou por uma direção particular da Providência? Uns pretendem que a Igreja deve sentir uma grande humilhação por ter sido governada por uma mulher. Outros sustentam, pelo contrário, que a elevação de Joana à santa sede, longe de ser um escândalo devia ser glorificada como um milagre de Deus, que permitiu que os romanos procedessem à sua eleição para revelar que haviam sido arrastados pela influência maravilhosa do Espírito Santo.



Joana foi elevada à suprema dignidade da Igreja e exerceu a autoridade infalível de vigário de Jesus Cristo com tão grande sabedoria que se tornou a admiração de toda a cristandade. Conferiu ordens sagradas aos prelados, aos padres e aos diáconos; consagrou altares e basílicas; administrou os sacramentos aos fiéis; permitiu aos arcebispos, abades e príncipes que beijassem seus pés; e, finalmente, desempenhou com honra todos os deveres dos pontífices. Compôs prefácios de missas e grande número de canones, os quais foram interditos pelos seus sucessores. Além disso, dirigiu com grande habilidade os negócios políticos da corte de Roma e foi por conselhos seus que o imperador Lotário, já muito velho, decidiu-se a abraçar a vida monástica e retirou-se para a abadia de Prum a fim de fazer penitência dos crimes com que manchou a sua longa carreira. Em favor do novo monge, a papisa concedeu à sua abadia o privilégio de uma prescrição de cem anos, cujo ato é mencionado na coleção de Graciano. O império passou em seguida para Luis II, que recebeu a coroa imperial das mãos de Joana.
Contudo, essa mulher, que inspirava um tão grande respeito aos soberanos da Terra, que subjugava os povos às suas leis, que atraía a veneração do universo inteiro pela superioridade de suas luzes e pela pureza da sua vida, iria em breve quebrar o pedestal da sua grandeza e espantar Roma com o espetáculo de uma queda terrível!
Por amor, perde o trono e a vida
Algumas crónicas religiosas dizem que o ano de 854 foi assinalado por fenômenos milagrosos em todos os países da cristandade. "A terra tremeu em muitos reinos e uma chuva de sangue caiu na cidade de Bresseneu ou Bresnau.
Na França, nuvens de gafanhotos monstruosos, armados de dentes compridos e acerados, devoraram todas as colheitas das províncias que atravessaram; em seguida, impelidos por um vento sul para o mar, entre Havre e Calais, foram todos submergidos, lançando seus restos impuros nas praias, e lançando no ar uma tal infecção que engendrou uma epidemia que matou uma grande parte dos habitantes.
Na Espanha, o corpo de S. Vicente, que fora arrancado do seu túmulo por um frade sacrílego para o vender em pedaços, voltou, em uma noite, na cidade de Valência, para uma pequena aldeia próxima de Montauban e parou nos degraus da Igreja, pedindo em voz alta para se recolher no seu relicário. Todos esses “sinais”, acrescenta o piedoso legendário, "anunciavam infalivelmente a abominação que devia manchar a cadeira evangélica”.
Joana, entregue a estudos sérios, conservava um procedimento exemplar depois da morte de seu amante. No princípio de seu pontificado praticou virtudes que lhe mereceram o respeito e afeição de todos os romanos. Posteriormente, ou por propensão irresistível ou porque a coroa tenha o privilégio de perverter os mais belos caráteres, Joana entregou-se aos gozos do poder soberano e quis partilhá-los com um homem digno do seu amor. Escolheu um amante, assegurou-se da sua discrição, encheu-o de honras e de riquezas, guardando tão bem o segredo de suas relações que só por conjecturas se podia descobrir o favorito da papisa.



Alguns autores pretendem que ele era camareiro; outros asseveram que era conselheiro ou capelão; o maior número afirma que era cardeal de uma igreja de Roma. Todavia, o mistério dos seus amores permaneceria coberto por um véu impenetrável sem a catástrofe terrível que pos termo às suas noites de voluptuosidade. A natureza zombava de todas as previsões dos dois amantes: Joana estava grávida!



Conta-se que um dia, enquanto presidia ao consistório, foi trazido à sua presença um endemoninhado para ser exorcismado. Depois das cerimônias de uso, perguntou ela ao dernônio em que tempo queria ele sair do corpo daquele possesso. O espírito das trevas respondeu imediatamente: "Eu vo-lo direi, quando vós, que sois pontífice e é o pai dos pais, deixardes ver ao clero e ao povo de Roma uma criança nascida de uma papisa".
Joana, assustada com aquela revelação, apressou-se em terminar o conselho e retirou-se para o seu palácio. No momento em que se recolheu para os seus aposentos interiores, o demônio se apresentou diante dela e lhe disse: "Santíssimo padre, depois do vosso parto, pertencer-me-eis em corpo e alma e apoderar-me-ei de vós para que queimeis comigo no fogo eterno".
Esta ameaça terrível, ao invés de desesperar a papisa, reanimou o seu espírito e fez nascer no seu coração a esperança de acalmar a cólera divina com um arrependimento profundo. Impôs-se rudes penitências, cingiu seus membros delicados com um cilício grosseiro e dormiu sobre as cinzas. Finalmente, os seus remorsos foram tão ferventes que Deus, tocado das suas lágrimas, enviou-lhe uma visão.
Apareceu-lhe um anjo e ofereceu-lhe como castigo de seu crime, em nome de Jesus Cristo, o seu reconhecimento como mulher diante de todo o povo de Roma, ou a sua entrega às chamas eternas. Joana aceitou o opróbrio e esperou corajosamente o castigo que o seu procedimento sacrílego merecera.
Na época das Rogações, que correspondia à festa anual que os romanos chamavam Ambarralia, onde havia uma procissão solene, a papisa, segundo o uso estabelecido, montou acavalo e dirigiu se à igreja de São Pedro. A papisa, revestida com os ornamentos pontificais, saiu da catedral e dirigiu se à basílica de São João de Latrão com um pomposo séquito que a precedia pela cruz e pelas bandeiras sagradas, e seguida pelos metropolitanos, bispos, cardeais, padres, diáconos, senhores, magistrados e por uma grande multidão do povo.
Tendo chegado à praça pública entre a basílica de São Clemente e o anfiteatro de Domiciano, chamado Coliseu, assaltaram na as dores do parto com tal violência que caiu do cavalo. A infeliz retorcita-se pelo chão com gemidos horríveis, até que, conseguindo rasgar os ornamentos sagrados que a cobriam, no meio de convulsões tremendas e na presença de uma grande multidão, a papisa Joana deu a luz uma criança!



A confusão e a desordem que esta aventura escandalosa causou entre o povo exasperou a tal ponto os padres que estes impediram que a socorressem e, sem consideração pelos sofrimentos atrozes que a torturavam, cercaram-na para ocultá-la de todos os olhares e ameaçaram-na com a sua vingança.
Joana não pôde suportar o excesso de sua humilhação e a vergonha de ter sido vista por todo o povo numa situação tão terrível. Fez, assim, um esforço supremo para dizer o último adeus ao cardeal que a amparava nos braços, e a sua alma voou para o céu.
Desta forma, morreu a papisa Joana, no dia das Rogações, em 855. depois de ter governado a igreja de Roma durante mais de dois anos.



A criança foi sufocada pelos padres que cercavam a mãe, mas os romanos, em memória do respeito e da dedicação que durante tanto tempo haviam consagrado a Joana, consentiram em prestar-lhe os últimos deveres e, sem pompa, colocaram o cadáver da criança no seu túmulo. Joana foi enterrada no mesmo lugar onde sucedera aquele trágico acontecimento.
Ali se edificou uma capela, ornada com uma estátua de mármore representando a papisa vestida com hábitos sacerdotais, com a tiara na cabeça, tendo nos braços uma criança. O pontífice Bento III mandou quebrar essa estátua em fins do seu reinado, mas as ruínas da capela viam-se ainda em Roma no décimo quinto século.
Grande número de visionários preocupavam-se gravemente em investigar o castigo que Deus infligiria à papisa depois de sua morte. Uns consideravam a ignomínia dos seus últimos momentos como uma expiação suficiente, o que estava de acordo com a opinião vulgar de que os papas, quaisquer que fossem os seus crimes, não podiam ser condenados. Outros, menos indulgentes que os primeiros, afirmavam que Joana foi condenada por toda a eternidade a ficor suspensa de um dos lados das portas do inferno, com o seu amante do outro, sem nunca poderem se unir.
A prova da cadeira furada
O clero de Roma, ferido na sua dignidade e cheio de vergonha por aquele acontecimento singular, publicou um decreto proibindo aos pontífices atravessarem a praça pública onde tivera lugar o escândalo. Por isso, depois dessa época, no dia das Rogações, a procissão, que devia partir da basílica de São Pedro para se dirigir a Igreja de São João de Latrão, evitava aquele lugar abominável situado no meio do seu caminho, e fazia um longo roteiro.
Estas precauções eram suficientes para manchar a memória da papisa. Porém, o clero, querendo impedir que um semelhante escândalo pudesse renovar-se, imaginou para a entronização dos papas um uso singular e apropriado à circunstância, o qual leve o nome de “a prova da cadeira furada”.
O sucessor de Joana foi o primeiro a se submeter a essa prova, que passou a ser realizada na eleição do pontífice, no momento em que era conduzido ao palácio de Latrão para ser consagrado solenemente. Em primeiro lugar, este assentava se numa cadeira de mármore branco colocada no pórtico da igreja, entre as duas portas de honra; essa cadeira não era furada, e deram lhe esse nome porque o santo padre, ao levantar se dela entoava o seguinte versículo do salmo cento e treze: "Deus eleva do pó o humilde para o fazer assentar acima dos príncipes!"
Em seguida, os grandes dignitários da igreja davam a mão ao papa e conduziam-no á capela de São Silvestre, onde se achava uma outra cadeira de pórfiro, furada no centro, na qual faziam assentar o potitítïce.



Os primeiros historiadores eclesiásticos nunca fizeram menção de uma só cadeira daquela natureza, enquanto os oronistas mais estimados sempre falam em duas cadeiras furadas que designam como sendo do mesmo tamanho, de forma semelhante, ambas de um estilo muito antigo, sem ornatos nem almofadas.
Antes da consagração, os bispos e os cardeais faziam colocar o papa sobre essa segunda cadeira, meio estendido, com as pernas separadas, e permanecia exposto nessa posição, com os hábitos pontífices entreabertos, para mostrar aos assistentes as provas da sua virilidade. Finalmente, aproxiniavam-se dele dois diáconos, asseguravam-se pelo tato de que os olhos não eram iludidos por aparências enganadoras e davam disso testemunho aos assistentes gritando com voz alla: "Temos um papa!".



A assembléia respondia: "Deo gratias", em sinal de reconheciniento e alegria. Então os padres vinham prostrar se diante do pontífice, levantavam-no da cadeira, cingiam-lhe os rins com um cinto de seda, beijavam-lhe os pés e procediam a entronização. A cerimônia terminava sempre com um esplêndido festim e distribuição de dinheiro aos frades e às religiosas.
Essa cerimônia das cadeiras furadas é mencionada na consagração de Honorio III, em 1061; na de Pascoal II, em 1099; na de Urbario VI, eleito no ano de 1378. Alexandre VI, reconhecido publicamente em Roma como pai dos cinco filhos de Rosa Vanozza, sua amante, foi submetido à mesma prova. Finalmente ela subsistiu até o décimo sexto século, e Cressus, mestre de cerimónias de Leão X, refere no jornal de Paris todas as formalidades da prova das cadeiras furadas a que o pontífice foi submetido.
Depois de Leão X, deixou ela de ser praticada, ou porque os padres compreenderam o ridículo de um uso tão inconveniente, ou porque as luzes do século não permitiram mais um espetáculo que ofendia a moral pública. As cadeiras furadas, que não eram mais necessárias, foram tiradas do lugar onde estavam colocadas e levadas para a galeria que conduz à capela, no palácio de Latrão. O padre Mabillori, na sua viagem à Itália em 1685, fez uma descrição dessas duas cadeiras, que examinou com a maior atenção, e afirma que eram de porfiro e semelhantes, na forma, a uma cadeira para enfermos.
Excluída da sucessão dos papas
Os ultramontanos, confundidos pelos documentos autênticos da história e não podendo negar a existência da papisa Joana, consideraram toda a duração do seu pontificado como uma vagatura da santa sede e fazem suceder a Leão IV o papa Bento III, sob o pretexto de que uma mulher não pode desempenhar as funções sacerdotais, administrar os sacramentos e também conferir ordens sagradas. Mais de trinta autores eclesiásticos alegam este motivo para não incluirem Joana no número dos papas; mas um fato essencialmente notável vem dar um desmentido formal à sua opinião.


Catedral de Sienna

Em meados do décimo quinto século, tendo sido restaurada a catedral de Sienna por ordem do príncipe, mandou-se esculturar em mármore os bustos de todos os papas até o Pio II, que reinava então, e colocou-se no lugar da papisa o seu próprio retrato, entre Leão IX e Bento III, com o nome de "João VIII, papa mulher”. Este fato importante autorizaria a contar Joana como o centésimo oitavo pontífice que teria ornado a Igreja. Contudo nem por isso fica menos provado que o reinado da papisa é autêntico e que uma mulher ocupou gloriosaniente a cadeira sagrada dos pontífices de Roma.
Alguns neo católicos rejeitariam ainda a verdade e recusam admitir a autenticidade de todas essas provas, sob o pretexto de que Deus não poderia permitir que a cadeira de S. Pedro, fundada pelo próprio Jesus, fosse assim ocupada por uma mulher impúdica.



Mas então perguntaremos como é que Deus pode sofrer as profanações sacrílegas e as abominações dos bispos de Roma! Não permitiu o Cristo que a santa sede fosse manchada por papas heréticos, apóstatas, incestuosos e assassinos? Não era ariano São Clemente; Anastácio, nestoriano; Honório, monotelita; João XXIII, ateu; e Silvestre II não dizia que vendera a sua alma ao demônio para ser papa?
Barônio, esse defensor zeloso da tiara, diz que Bonifácio VI e Estevão VII eram celerados infames, monstros abomináveis que encheram a casa de Deus com os seus crimes, acusando-os de terem excedido em tudo quanto os mais cruéis perseguidores da igreja fizeram sofrer seus fiéis.



Genebrando, arcebispo de Aix, afirma que aproximadamente em dois séculos a santa sede foi ocupada por papas de um desregramento tão espantoso que eram dignos de serem chamados apostáticos e não apostólicos. E acrescenta que quando as mulheres governavam a Itália a cadeira pontifical se transformara numa roca. Com efeito, as cortesãs Teodora e Marozia, monstros de lubricidade, dispunham segundo o seu capricho do lugar do vigário de Jesus Cristo, colocando no trono de São Pedro os seus amantes ou seus bastardos. Referem-se os cronistas a fatos tão singulares e monstruosos ligados a essas mulheres narrando deboches tão revoltantes que impossível se faz traduzi-los para a nossa história.
Deste modo, visto que a clemência de Deus tolerou todas essas abominações na santa sede, pode, assim, igualmente permitir o reinado de uma papisa.
Outras mulheres em hábitos sacerdotais
Além disso, Joana não é nem a primeira e nem a única mulher que vestiu o hábito sacerdotal; Santa Tecla, disfarçada em trajes eclesiásticos, acompanha São Paulo em todas as viagens; uma cortesã chamada Margarida disfarçou-se de padre e entrou para um convento de homens, onde tomou o nome de frei Pelâgio; Eugênia. filha do célebre Felipe, governador de Alexandria no reinado do imperador Galiano. dirigia um convento de frades e não descobriu o seu sexo senão para se desculpar de uma acusação de sedução que lhe fora intentada por uma rapariga.
A crônica da Lombardia, composta por um monge de Monte Cassino, refere igualmente, segundo um padre chamado Heremberto, que escrevia trinta anos depois da morte de Leão IV, a história de uma mulher que fora patriarca de Constantinopla.



"Um príncipe de Benevente, chamado Arechiso, diz que teve uma revelação divina na qual um anjo o advertiu que o patriarca que ocupava então a sede de Constantinopla era uma mulher. O principe apressou se em instruir o imperador Basilio e o falso patriarca, depois de ter sido despojado de todas as suas vestes diante do clero de Santa Sofia, foi reconhecido como mulher, expulso vergonhosamente da igreja e encerrado num convento de religiosas".
Depois da narração de todos esses fatos, que foram conservados nas legendas para edificação dos fiéis, não deveriam confessar os padres que Deus permitiu o pontificado da papisa para abaixar o orgulho da santa sede e para mostrar que os vigários do Cristo não são infalíveis?
Além disso, a história de Joana não se aproxima da historia da Virgem Maria? A mãe do Cristo não deu à luz sem deixar de ser virgem e não governou sobre o próprio Deus, pois não diz a Escritura que "Jesus Cristo era submisso a sua mãe"?
Se, pois, o criador de todas as coisas não desdenhou obedecer a uma mulher, por que razão queriam ser os seus ministros mais orgulhosos do que Deus todo poderoso e recusarem curvar a fronte diante da papisa?
Além disso, ao sétimo século os fiéis tinham reconhecido sacerdotisas, pois os atos do concilio de Calcedônia dizem formalmente que as mulheres podiam receber as ordens do sacerdócio e serem sagradas solenemente como os leigos. São Clemente, sucessor imediato dos apóstolos de Jesus, fala detalhadamente numa epístola sobre as funções das sacerdotisas; diz que devem celebrar os santos mistérios, pregar o Evangelho aos homens e as mulheres e aptas para os ungir em todo o corpo, na cerimônia do batismo.
Atton, bispo de Verceìl, refere nas suas obras que as sacerdotisas, na igreja primitiva, presidiam nos templos, faziam instruções religiosas e filosóficas e que tinham debaixo das suas ordens diaconisas que as serviam, como os diáconos faziam aos padres. Santo Atanásio, bispo de Alexandria, e São Cipriano explicam mais detaIhadamente ainda acerca dessas mulheres; queixam-se de que muitas dentre elas, afastando-se das suas regras que lhes eram impostas, praticavam a garridice, empregavam os enfeites e os ornatos, pintavam o rosto, não tinham nem reserva nem pudor nas suas palavras, freqüentavam os banhos públicos e banhavam se completamente nuas, junto com padres e jovens diáconos.
Não era, pois, um fato novo para a Igreja a elevação de uma mulher ao sacerdócio quando apareceu a papisa Joana: muitas outras mulheres antes dela haviam sido consagradas sacerdotisas, recebido o dom do Espírito Santo e exercido as funções eclesiásticas. Por que razão procuram os adoradores da púrpura romana contestar a exatidão desses fatos historicos e irrecusáveis? Por que querem aniquilar até a própria recordação da existência de uma mulher célebre? A razão é simples: a majestade do sacerdócio, a infalibilidade pontifical, as pretensões da santa sede à dominação universal, todo esse edifício de superstição e de idolatrias sobre as quais esta colocada a cadeira de São Pedro desaba diante de uma mulher papisa!!!!



.
Do livro "Os crimes dos papas",
de Maurice de Lachatre, 1853.




Amor tenet omnia.

http://br.groups.yahoo.com/group/portaldosesotericos/

Conheça nossa lista 'irmãzinha'
http://br.groups.yahoo.com/group/SeaAmar
__________________________________________________
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/


Qui, 1 de Mar de 2007 5:57 am


Exibir informações da mensagem
--------------------------------------------------------------------------------

#13810 de 18393
Lista de mensagens <Ant | Próximo>
Ver código fonte
Usar fonte de tamanho fixo
Desativar quebras de linhas

--------------------------------------------------------------------------------

*Cavaleiro_da_Estrela* <cavaleiro_da_estrela@...>
cavaleiro_da...
Offline
Enviar e-mail



Encaminhar < Mensagem anterior | Próxima mensagem >

Expandir mensagens Nome/E-mail Classificar por data
HISTÓRIA DA PAPISA JOANA
Instituto de Pesquisas Psíquicas Imagick HISTÓRIA DA PAPISA JOANA. . . . As provas da existência da papisa Durante muitos... *Cavaleiro_da_Estrela*
cavaleiro_da...
1 de Mar de 2007
5:57 am


< Tópico anterior | Próximo tópico >

Mensagem Buscar: Avançado



--------------------------------------------------------------------------------
Copyright © 2007 Yahoo! do Brasil Internet Ltda. Todos os direitos reservados.
Política de Privacidade - Termos do Serviço - Diretrizes - Ajuda

13:58 - 01/05/2008 Apagar + ver todos recados

14:18 - 01/05/2008

Joana

1.Joana Darc Thomazini, em Abril 2nd, 2008 às 9:28 am Diz:
Jesus Cristo é o único que pode salvar e libertar.
Ele é o filho de Deus que é Deus entre nós.
Quem não conhece o Espirito Santo de Deus. que é o unico Espirito Santo e perfeito que pode revelar quem é o nosso único Deus vivo e Deus Jesus Cristo e Espirito Santo.
todos são protestantes. pois protestante são aqueles que sabem protestar.
até uma criança quando quer alguma coisa sabe protestar e nem por isso sabe quem é Deus.
Não importa para Deus se somos católicos ou evangelicos ou outra coisa. o importante é não roubar a gloria de Deus.
E viver segundo a lei do passado é não ter imaginação para criar novas leis segundo o que precisamos agora e segundo a orientação de Deus.
O único que não passa é Deus o resto tudo muda, tudo passa.
As histórias do passado só serve para nos enisnar como ter relacionamento com Deus.
As historias do passado não serve para governar a nossa vida nos dias de hoje.
antes não existia aviões, onibus , radios e muitas coisas mais.
E não podemos usar a mesma lei feita para pedestre, para motoristas.
Não podemos usar as historias com as mesmas leis porque tudo mudou.
Hoje com o desenvolvimento do ser humano esta mais do que claro que não tem como adaptar o passado no presente.
as doenças são outras as mulheres são outras e os homens tambem certamente devem ser outros.
E não precisam ser modelos de herois do passado.
Os homens podem ter se dado bem no passado, porque as mulheres ainda não sabiam de seus direitos. Mas agora elas sabem de seus direitos e vão sempre reclamar.
reclamar a Deus e a quem realmente é justo.
Porque a inteligencia dos homens devem ter sido desenvolvida assim como foi a das mulheres e não acredito que vão continuar vivendo na garupa do desenvolvimento dos homens do passado.
Quando o Brasil escravisava os negros e os outros paises
já estavam bem na frente com a libertação o Brasil para não fazer feio tratou de libertar os escravos.
e assim quem quizer copiar os que estão no passado jamais serão bem visto pelos mais evoluido.
Os mulçumanos tem mais filhos e morrem mais e usam como bomba.
porque a vida não tem muito valor para eles é gente demais e recurso de menos.
Deus é inteligente e criador e inovador e nos somos a semelhança de Deus e sua imagem.
quem for diferente disso não serve como espelho para Deus.
Deus é vaidoso e não gosta de imagem distorcidas e sem brilho do seu Espirito que nos leva a perfeição. e perfeição não é parar o desenvolvimento só porque temos medo da mudança.
2.antonio, em Abril 4th, 2008 às 9:17 pm Diz:
esse papa é o melhor da história pois com todas essas intervenções ta levando o catolicismo pro buraco.
3.Nilton Fontes, em Abril 5th, 2008 às 12:37 pm Diz:
Para o Antônio:
Já faz 2.000 anos que estão tentando “acabar com a Igreja de Cristo”.
Estes - como você - certamente não conhecem a promessa do Senhor:
“tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela.”(Mt 16,1
4.Joana Darc Thomazini, em Abril 6th, 2008 às 5:55 pm Diz:
Desejo a todos desse jornal e da cidade de Cabo de Santo Agostinho.
Que o nosso bom e maravilhoso Deus entre cheio de glória no coração de cada um. em nome de Jesus Cristo.
Que a verdadeira felicidade reine em cada lar em nome de Jesus Cristo.
5.Joana Darc Thomazini, em Abril 9th, 2008 às 11:29 am Diz:
1.
oana Darc Thomazini, em abril 9th, 2008 às 11:24 am Diz:
O Amor de Deus é universal.
Quando vem a espada da Lei com furor.
Afiada e prepotente pra matar o nosso amor.
Deus que tudo pode a derrete com poder.
A sabedoria de Deus vem nos socorrer.
Tudo é muito pequeno e não pode matar.
O grande amor de Deus que em nós a morar.
cuida de mim e de você pois nos ama pra valer.
Nos braços de Deus guardados estamos a viver.
Ninguem pode nos proteger com tão grande poder.
Tudo pode passar e ultrapassar de menos o nosso Deus.
Nos conduz com sabedoria os meus e os seus.
Pés que firme na rocha da graça.
Escolhemos receber aquilo que não passa.
A fidelidade de Deus a todos que Nele confia.
Amar não é crime é vida que a alma envia.
Eu amo você de todo meu coração.
Deus te fez com muita dedicação.
Deus eu quero ter sempre a graça da harmonia e falar em poesia seu amor
Isso porque alguem se preocupou em investir na educação.
6.George Luna, em Abril 15th, 2008 às 11:53 pm Diz:
O amigo Nílton está um pouco deslocado na história; visto que os apócrifos inseridos na “Bíblia (sim) católica” são posteriores a reforma - Concílio de Trento, 1546 - numa resposta a Reforma Protestante, que abalou com a estrutura pagã que imperou por 13 séculos, a partir do “novo convertido rei romano Contantino, e sua bizarra visão, no princípio do séc. IV. Continua o distinto Nílton fazendo acepção de pessoas - assim como o fez o Petros em Atos 10.
Irmãos em Cristo Jesus, Senhor Nosso, Somos unidos em amor, e justificados em perdão. Esqueçam este embate inútil!!!!!!!!!!!!!!!!
7.George Luna, em Abril 16th, 2008 às 12:06 am Diz:
Atenção eleitores!
Uma cidade brasileira tem um santo como vereador. Santo mesmo, com direito a salário no fim do mês.
Não existe nada igual em nenhum outro lugar: em Igarassu, município de Pernambuco, um santo ganhou o título de “vereador perpétuo”. Todo vereador, por lei, recebe um salário. Primeiro problema: como pagar salário a um santo?
A solução foi esta: todo mês, religiosamente, uma freira vai à Câmara para receber em mãos o salário de Santo Antônio. Graças a Deus, nunca houve atraso.
Uma imagem do santo que virou vereador acompanha todas as sessões da Câmara. Para que não reste dúvida, uma placa informa que o santo ocupa o cargo de vereador. O título não é simbólico. É real: textos de resoluções da Câmara se referem ao santo como “vereador perpétuo”.
Dos cerca de 50 mil vereadores brasileiros, Santo Antônio é o único que não precisará fazer campanha este ano para se reeleger, porque o cargo que foi dado a ele é para sempre.
Segundo problema: quanto é que o santo deve receber de salário? Hoje, Santo Antônio recebe um salário-mínimo por mês. Mas os vereadores estão divididos.
“O salário pago a Santo Antônio é baixo“, defende o vereador Valdemir Nunes “Maguila”.
“O salário do santo deveria ser de pelo menos dois salários-mínimos”, opina o vereador Dílson Siqueira Magalhães.
“Um salário, para mim, seria o máximo possível”, concorda o vereador Afonso Geraldo de Sampaio.
“Eu quero que o presidente aumente o salário do Santo Antônio”, pede o vereador Chico de Dó.
“Deviam colocar no orçamento dois salários-mínimos mensais”, aconselha o vereador Luiz dos Passos.
“Santo Antônio merecia ganhar igual um vereador de Igarassu”, diz o vereador Williams Morais.
“R$ 3,8 mil”, confirma o vereador Aristóteles Souza.
“Não me oponho ao pagamento, mesmo sendo representante do Partido Comunista, por conta da tradição cultural e da formação católica do nosso povo. Ele tem uma simbologia no nosso município”, afirma o vereador Herbert Bezerra.
Para onde vai, afinal, o salário do vereador Santo Antônio?
A freira faz questão de mostrar. Em nome do santo-vereador, a freira aplica o dinheiro na manutenção de uma escola e orfanato.
As crianças rezam para agradecer ao santo-vereador e para que ele ganhe um aumento de salário.
“Eu nem sei quanto ganha um vereador [R$ 3,8 mil]. Acho que deveria ser a mesma coisa. Mas como não é, nos satisfazemos com o pouco. O pouco com Deus é muito”, comenta a irmã Zélia do Agnus Dei.
É bom frisar que o honorável vereador, não foi eleito por voto popular. Não há motivos para risos, só lamentos!
8.Renata, em Abril 16th, 2008 às 11:02 pm Diz:
Acho q qto a isso´”única igreja de Cristo os católicos,principalmente, seus líderes deveriam ser mais comedidos,pois a um passado histórico,de inquisição,perseguição e morte de inocentes,as constantes práticas pedofilícas no meio sacerdotal,inaceitável,o comentário do reverendo.
9.Nilton Fontes, em Abril 18th, 2008 às 8:42 am Diz:
Para Renata:
- Você conhece também a inquisição protestante?
- Você conhece também os “pastores” pedófilos ?
- Veja:
1. E OS “pastores” PEDÓFILOS E ASSASSINOS ?
- Veja o “pastor” pedófilo e assassino do menino de 10 anos: Luccas Terra;
—Outro “pastor” que estuprou e matou a menina de 15 anos em Maringá-PR..
Pesquise no google ou Cadê: ( pastor pedófilo assassino )
2. Quem autorizou Lutero arrancar 7 livros da Bíblia DOZE SÉCULOS depois da conclusão do Cânon ?
3. IGREJA DE CRISTO É UMA SÓ: LEIA Mt 16,16-19 !
- (Seitas, existem + de 30 mil)
10.Joana Darc Thomazini, em Abril 18th, 2008 às 12:34 pm Diz:
Eis que a verdadeira Igreja de Jesus Cristo está edificada em todos que são verdadeiramente representando a Jesus Cristo.
E para reconhecermos um verdadeiro representante de Jesus Cristo precisamos ver as obras de Jesus Cristo sendo manifestas nele.
Porque quem representa a Jesus Cristo é capáz de fazer as obras que Jesus Cristo fez e ainda maiores, Ele mesmo o próprio Jesus Garantiu isso.
Pedro foi o primeiro que pregou sob a unção do Espirito santo de Deus e curava e libertava em nome de Jesus Cristo.
E o Espírito Santo de Deus edificou a pedro para que surgisse dele uma Igreja.
E todos nós que temos a unção do Espirito santo de Deus temos a verdadeira Igreja de Jesus Cristo dentro de nós.
O Espirito santo de Deus é o próprio Deus em Espirito morando dentro de nós. E de nós que surge a verdadeira Igreja de Jesus Cristo. Tanto pode ser um homem como pode ser uma mulher.
E Pedro só foi edificado para fazer a obra de Deus depois do dia de pentencoste.
Portanto quem nunca passou pela experiencia do pentecoste por mais santo que pareça não está capacitado para representar a Deus na terra.
Porque quando o diabo aparece, usando pessoas para persegui-los, precisam de proteção do exercito do mundo, e não conta com o exercito de Deus.
E quem é representante de Jesus Cristo além de ter o direito de contar com as forças do exercito do mundo ainda tema proteção do exercito celestial.
Se o poder de Deus não se manifestar atraves de nós não temos o apoio de Deus para estarmos O representando.
A pessoa pode até estudar muito, se esforçar muito e ser muito bonzinho. Mas se não tem a unção do Espirito santo.
Não é um representante que tenha como uma Igreja de Jesus Cristo surgir dele.
Pode até surgir um povo atráz dele mas não de Jesus Cristo. Porque não tem o poder e as obras de Jesus Cristo se manifestando através dele.
11.Joana Darc Thomazini, em Abril 18th, 2008 às 5:08 pm Diz:
http://pastorajoanadarc.uolk.com.br/
http://joanathomazini.uolk.com.br/
12.MARCOS aNTONIO, em Abril 21st, 2008 às 11:34 am Diz:
É a velha igreja de sempre: Reacionária, Hipócrita e aliada aos opressores do Mundo! Faz todo o sentido essa afirmação, esperar dessa instituição que tantos males trouxe à humanidade um compromisso com a tolerância, o respeito às outras religiões e filosofias torna-se de uma ingenuidade imensa! A igreja católica e as demais trazem um atraso para todos nós!
13.MANUEL, em Abril 21st, 2008 às 9:54 pm Diz:
A IGREJA CATÓLICA SEMPRE FOI MANIPULADORA.
ELA PENSA QUE OS SÉCULOS SÃO OS MESMOS E QUE PODERÁ ILUDIR A TODOS. SO FALTA AGORA FALAR EM INDULGÊNCIAS DE NOVO!!!!
VE SE TE MANCA VELHOTE NÓS JOVENS NÃO CAIMOS MAIS NA TUA NÃO SABEMOS O QUE EH MELHOR PRAS NOSSAS VIDAS E COM CERTEZA NÃO EH A ASSASSINA E PROSTITUTA DA IGREJA “CAÓTICA” QUE MUITO MELHOR DO QUE CATÓLICA. KKKKK!
14.Nilton Fontes, em Abril 22nd, 2008 às 12:20 am Diz:
Para Marcos Antônio:
- Antes de escrever essas baboseiras e falsidades neste espaço, deveria se informar melhor:
1. Só faz acusações levianas e sem provas: Que males a Igreja traz ? Que falta de respeito ?
- Saiba que o PAPA é O GRANDE BENFEITOR DA HUMANIDADE:
- Papa Leão Magno, enfrentou o terrível Átila, rei dos Hunos (451), já nas portas de Roma e pronto para destruí-la ! Após o encontro com o Papa, Átila retirou-se !
- Urbano II iniciou as Cruzadas, permitindo o acesso dos cristãos aos locais mais santos de nossa santíssima fé?
- E que dizer ainda da corajosa defesa de toda a Europa contra os muçulmanos feita por São Pio V, conclamando os fiéis católicos para lutar em Lepanto?
2. Quanto ao “atraso”. Leia a História e verá:
Igreja e cultura
Quem fundou as primeiras Universidades: Bolonha (1158), a de Paris (1200), a de Oxford (1214), a de Cambridge (1318)… Um total de 29 universidades, entre os séculos XIII e XIV ?
E mais: A Academia de Ciências do Vaticano detém 29 Prêmios NOBEL…
- Não é a Igreja que está em “atraso”, mas é você que precisa estudar a História antes de escrever bobagem!
15.Pastora Joana Darc Thomazini, em Abril 24th, 2008 às 11:56 am Diz:
Para Nilton Fontes
ja percebi que estudou bastante historia.
e como em minha memória existem alguns fraguimentos da história.
Mas não tenho oportunidade de estudar história.
E gostaria de um grande favor seu que me falasse sobre a
unica papisa que existiu a papisa joana.
E que voce escreva o seu parecer por que todas as histórias sempre são escritas sobre um angulo especificos.
muitas histórias são escritas de acordo com o momento politico da época em que se está sendo escrita.
Como consideraram o Padre Antonio Conselheiro como um bandido que formou um grupo de desordeiros na guerra dos canudos.
Eu acredito que essa parte da historia se tivesse sido escrita do ponto de vista dos religiosos jamais o consideraria como um bandido.
E assim as histórias que prevalecem são a daqueles que estão no poder da época.
Então para a politica da época eles foram considerados como bandidos e desrodeiros e hoje eles seriam quem sabe o grupo dos sem terras.
Então quero que voce escreva sobre a papisa e depois dê a sua analise sobre o olhar justo de Deus e não dos interesses machistas da época.

19:10 - 24/04/2008

Joana

1.Joana Darc Thomazini, em Fevereiro 18th, 2008 às 10:23 am Diz:
as outras seitas foram criadas por que a fé da Igreja católica errou o alvo que é Jesus Cristo e rendendo gloria a outros deuses que não falam e não ouvem.
apesar de conhecer a verdade preferem desviar da verdade que é Jesus Cristo que o caminho a verdade e a vida. isso segundo o que esta escrito na bíblia católica.
e fazendo a bíblia se tornar ineficaz.
e permitindo a discriminação contra as mulheres.
editando uma bíblia que endeusa os homens.
fazendo da mulher um ser inferior.
levando muitas mulheres a trabalhar para continuar matendo muitos homens fora do trabalho. como os padres que ficam só por conta do sacerdocio.
e não tem unção para curar ninguem e nem para confortar ninguem.
e ainda são muitos homens que poderiam estar evitando que uma grande quantidade de mulheres que ficam sem maridos.
Ilmos Senhores Pastores:
Paz que Deus nos abençoe para sempre
> Quais os Versículos, capitulos e livros que devem ser extintos da biblia.
> por discriminar a mulher.
> e e reedificarmos o Altar da gloria de Deus o qual O Espirito Santo de Deus tem capacitado para trabalhar no reino de Deus em nome de Jesus Cristo.
> Um novo Canon romperia com essas barreiras que foram escritas apenas pelos homens do sexo Masculino. e sendo assim demonstrando que o Deus dos homens do sexo masculino ama mais a eles do que os homens do sexo feminino.
> em gen. 1:27 é claro a igualdade dos dois sexos. onde se diz: Assim Deus criou o homem a sua imagem macho e femea os criou.
> existe tambem a culpa da mulher por acusação do homem que foi ela quem trouxe pecado ao mundo. fazendo a cabeça dele para desobedecer a Deus.
> então na hora da cobrança o Homem masculino coloca a culpa no sexo feminino.
> E sendo que os dois são pecadores, e que possuem a mesma capacidade de entender que só Jesus Cristo pode perdoar os pecados.
> Meu esposo estava do meu lado quando levei uma facada no escuro e não consegui me ajudar e nem me defender. isso só porque dizia alto que era o cabeça do casal.
> Então ele nunca podera me amar como Cristo amou a Igreja.
>
> > geneses: nenhum
> > exodo: nenhum
> > Leviticos: nenhum
> > Numeros: os versículos 11 a 31 do capitulo 5
> > Porque as aguas amargas eram obras de bruxarias contra as mulheres e os homens não peram punidos pelo mesmo pecado.
> > Deuteronômio: versícluos de 13 a 30 do capitulo 22
> > porque só homem teria direito em exigir muulher virgem e a mulher não poderia exigir homem virgem e Deus não é injusto.
> > versiculo 24:1 a 4
> > porque não existe só da parte da mulher a indecencia tem da parte dos homens indecencia tambem.
> > Jusué: Nenhum
> > Juizes: nenhum
> > Rute: nehnhum
> > I e II Samuel: nenhum
> > I e II Reis: Nenhum
> > I e II cronicas: nenhum
> > Esdras: Nenhum
> > Neemias: Nenhum
> > Tobias: Nenhum
> > Judite: Nenhum
> > Ester: Nenhum
> > I e II Macabeus: Nenhum
> > Jó: Nenhum
> > Salmos: Nenhum
> > Provérbio: versiculos 1 a 31 do capitulo 31
> > Porque não se deve dar bebida forte a ninguem porque causa dependencia
> > é o mesmo que dizermos a nossos governantes para deixar nossos jovens e pessoas aflitas usarem drogas para esquecer seus problemas.
> > eclesiastes: todo o livro porque é um livro muito negativo e que não acrescenta a nenhuma fé. e ainda fala muito mal das mulheres e o rei fala ate de sua mãe quando diz que não encontrou nenhuma mulher boa.
> > e todos nós devemos honrar pai e mae sendo bon ou mau.
> > Cantico dos canticos, Sabedoria: Nenhum
> > Eclesiasticos: Capitulo nove(9) capitulo desenove (19)versiculos 1 capitulo vinte e cinco (25) versiculos de 17 a 36 capitulo 26 versiculo de 1 a 24.
> > o mesmo que pode acontecer com um homem que se casa com a pessoa errada, pode acontecer tambem com a mulher. então os dois precisam ter cuidados com suas atitudes.
> > Isaias, jeremias, lementaçoes, Baruc,Ezequiel, Daniel, Oseias, joel e Amos:Nenhum.
> > Mateus, Marcos, Lucas, João: Nenhum
> > Atos: Nenhum
> > Romanos: Nenhum
> > I Corintios:capitulo sete(7) porque o celibato é motivo de casos de pedofilia.
> > capitulo onze(11)versiculos de 1 a 16 porque ninguem deve seguir e ser como Paulo e sim procurar a graça de Jesus Cristo para ser por ele aperfeiçoado buscando todos os dias a face de Deus com o objetivo de chegar a perfeição e Paulo era imperfeito. e roupas e cabelos não salva mas só a graça do sacrificio santo de Jesus Cristo.
> > II corintios: nenhum
> > Galatas: Nenhum
> > Efésios: capitulo 5 versículos 21 a 33
> > porque o cabeça de toda a Igreja é Jesus Cristo e todos nos somos a Igreja tanto homens como mulheres. e nenhum homem morre pela mulher e então ele não ama a mulher como Cristo amou a Igreja.
> > quando a mulher esta longe do marido pode morrer e o marido não pode fazer nada. agora Jesus Cristo pode livrar da morte em qualquer lugar. o homem nunca poderá ser Cristo de ninguem.
> > Filipenses:Nenhum
> > Colossenses: Nenhum
> > I e II Tessalonicense: Nenhum
> > I Tiomoteo:2: versiculo 9 a 15
> > porque o cabeça de toda a Igreja é Jesus Cristo e todos nos somos a Igreja tanto homens como mulheres. e nenhum homem morre pela mulher e então ele não ama a mulher como Cristo amou a Igreja.
> > quando a mulher esta longe do marido pode morrer e o marido não pode fazer nada. agora Jesus Cristo pode livrar da morte em qualquer lugar. o homem nunca poderá ser Cristo de ninguem.
> > Porque as mulheres não falando não seriam motivos para levar o homem a pecar e isso para que o homem não ouvissem suas vozes sensuais. e sentissem provocados. e ficasse mais facil para que eles se santificassem.
> > e nem o Adão e menos culpado do pecado e nem mais. porque nenhum dos dois nasceram para dominar um sobre o outro então nenhum dos dois podem ser culpados de fazer a cabeço do outro levando a pecar contra Deus.
> > e a mulher deve ser respeitada sendo coberta ou descoberta. porque sendo os médicos e veem muitas mulheres descobertas e não faltam com o respeito para com elas.
> > e se o olho faz pecar arranca olho pedindo unção a Deus em nome de Jesus Cristo para ungir os olhos removendo a maldade dos olhos. e perdão por olhar com olhar impuro.
> > o Adão só perceberam que estavam sem roupas quando pecaram., e assim se resolvessem tampar a boca da mulher porque é sensual a boca seria motivo de pecado. porque iria despertar cuiriosidade. assim a voz sensual despertava os pensamentos pecaminosos. e só Deus pode nos santificar pelo poder de Jesus Cristo. desejar que a mulher não exista não livra ninguem do inferno. só o poder do sacrifico de Jesus Cristo na cruz e não o sacrificio da mulher.
> > Tito: Nenhum
> > Filemom:Nenhum
> > Hebreus:Nenhum
> > Tiago:Nenhum
> > I Pedro:Capitulo 3: versiculo de 1 a 7.
> > porque o cabeça de toda a Igreja é Jesus Cristo e todos nos somos a Igreja tanto homens como mulheres. e nenhum homem morre pela mulher e então ele não ama a mulher como Cristo amou a Igreja.
> > quando a mulher esta longe do marido pode morrer e o marido não pode fazer nada. agora Jesus Cristo pode livrar da morte em qualquer lugar. o homem nunca poderá ser Cristo de ninguem.
> > Porque as mulheres não falando não seriam motivos para levar o homem a pecar e isso para que o homem não ouvissem suas vozes sensuais. e sentissem provocados. e ficasse mais facil para que eles se santificassem.
> > e nem o Adão e menos culpado do pecado e nem mais. porque nenhum dos dois nasceram para dominar um sobre o outro então nenhum dos dois podem ser culpados de fazer a cabeço do outro levando a pecar contra Deus.
> > e a mulher deve ser respeitada sendo coberta ou descoberta. porque sendo os médicos e veem muitas mulheres descobertas e não faltam com o respeito para com elas.
> > e se o olho faz pecar arranca olho pedindo unção a Deus em nome de Jesus Cristo para ungir os olhos removendo a maldade dos olhos. e perdão por olhar com olhar impuro.
> > o Adão só perceberam que estavam sem roupas quando pecaram., e assim se resolvessem tampar a boca da mulher porque é sensual a boca seria motivo de pecado. porque iria despertar cuiriosidade. assim a voz sensual despertava os pensamentos pecaminosos. e só Deus pode nos santificar pelo poder de Jesus Cristo. desejar que a mulher não exista não livra ninguem do inferno. só o poder do sacrifico de Jesus Cristo na cruz e não o sacrificio da mulher.
> > II Pedro:nenhum
> > I,II e III João: Nenhum
> > Judas: Nenhum
> > Apocalípse: Nenhum
> > Que Deus nos abençoe para sempre em nome de Jesus Cristo.
> > Pastora Joana Darc Thomazini.
>
>
>
>
2.Márcia, em Fevereiro 19th, 2008 às 1:26 am Diz:
Bem, sou contra, pois em nenhum lugar na Bíblia Sagrada a Igreja Católica está instituída como única, e repito, em nenhum lugar na Bíblia éstá escrito que o Papa é o representante de Deus na terra. Como um homem falível seria o representante de Deus, homens que já cometeram atrocidades como o apoio da Igreja Católica ao Nazismo e ao anti-semitismo. A Bíblia é Bem Clara quando afirma que a verdadeira religião é fazer a vontade de Deus, e para fazer a vontade de Deus precisamos conhecer a sua Palavra, que foi proibida para os “leigos”, só era disponibilizada aos sacerdotes da Igreja catolica que ensinavam barbaridades em nome de Deus como o caso das indulgencias, onde o fiel comprava a sua salvação com ouro e bens. Somente depois da Reforma protestanteas escrituras sagradas foram oferecidas ao povo, que teve acesso a palavra de Deus. Se todos os católicos lessem a Bíblia saberiam como esta afirmação do Papa é um equívoco. E com isso o Papa está incentivando a discriminação e o distanciamento entre os cristãos, que tem como significado da palavra “Seguidores de Cristo”. Quem é o Papa ou qualquer outro ser humano para conhecer o meu coração e saber se sou ou não seguidor de Jesus. Ele está pecando, pois está me julgando, e o unico e verdadeiro Juiz que conhece a mente e os corações dos homens e o Nosso Deus.
3.MARIA JOSE DE OLIVEIRA, em Fevereiro 21st, 2008 às 8:24 am Diz:
É um absurdo.
Porque eles não divulgaram segunda a bíblia onde consta isso.
4.Xavier, em Fevereiro 22nd, 2008 às 5:45 am Diz:
Prezados,
Um documento como esse tem o mesmo teor do livro “O martelo das Feiticeiras” ou “Malleus Maleficarum”, escrito em 1484 pelos inquisidores
Heinrich Kramer e James Sprenger. Este livro é a cópia fiel do documento criado pela Igreja Católica para patrocinar a maior chacina já vista na história da humanidade - A inquisição! Milhões de pessoas foram torturadas e queimadas vivas por essa igreja católica que se diz de Jesus! A igreja Católica elege um papa que serviu o exército nazista em um período onde o nazismo foi o responsável por outra das maiores chacinas da humanidade?
Esse documento é uma farsa em uma tentativa frustrada de a igreja católica atacar a verdadeira fé das pessoas. As pessoas que se dizem católicas ficam anos sem ir a uma missa, rezam frases decoradas e dormem nos bancos das igrejas porque não aguentam a chatice dos padres (muitos pedófilos) falando como se fossem maiorais.
Onde está Jesus em tudo isso? Será que Jesus realmente excluiu os mais de 60% da população evangélica, cujos valores estão fundamentados na Bíblia e não em documentos escritos recentemente por um papa nazista? Com certeza não.
É uma pena ver alguém que não merece ser chamado de papa, que deveria ser respeitado por todas as religiões devido sua posição, acabar falando tamanho absurdo.
5.Nilton Fontes, em Fevereiro 22nd, 2008 às 6:32 pm Diz:
Para o Xavier:
Pela força que mostra do seu exército de Protestantes, esse Xavier não demora atacar o Trono de Deus!
Se ele recusou a Igreja fundada pelo Filho de Deus, conf. Mt 16,16-19, agora deve estar preparando o ataque final à Casa do Pai !
Talvez ele não saiba que alguns aliados seus, já tentaram isso antes: É só ler Ap 12,7-9.
E não deve saber mesmo, porque nunca leu a Bíblia.
Se tivesse lido, saberia que a Igreja de Cristo é Única e que o Papa foi escolhido por Jesus, que lhe deu as “Chaves do Reino dos Céus” com plenos poderes nesta Terra!
É isso. Não deve saber mesmo !
6.George Luna, em Fevereiro 24th, 2008 às 6:08 pm Diz:
Em 1º lugar, observando alguns comentários acima, é visível olharmos pessoas que estão destituidas, no mínimo, do conhecimento do Evangelho de Jesus Cristo - verbo que se fez carne. Disse Jesus: “Um novo mandamento vos dou: que vos ameis uns aou outros; assim como eu vos ameis, que também vos vos ameis uns aos outros” (João 13.34). O apóstolo do ‘amor’ assim pregou: “Se alguém disser: Amo a Deus, e odiar a seu irmão, é mentiroso; pois aquele que não ama a seu irmão, a quem ver, não pode amar a Deus, a quem não ver … Aquele que ama a Deus ame também a seu irmão” (I Jo 4.20,21).
O que se discute não é o caso de ser a “dominação” católica romana ser ou não a instituída por Jesus, ou ser o papa o “vigário” de Deus. O fato relevante, e reconhecido pelos primeiros discípulos é que: 1- a igreja verdadeira tem como único cabeça a Cristo; 2- a igreja verdadeira é aquela que adora o SENHOR em espírito e em verdade (João 4.24), e não se entrega a “FALTA DE AMOR”, vaidades religiosas, contendas, porfias, inimizades, dissoluções, e pecados não nomeados; 3- (combinado com o 2) a verdadeira igreja de Jesus, é ‘templo do Espírito Santo’ (I Coríntios 3.16; 6.19; 4- só existe um “UNICO INTERCESSOR”, Jesus Cristo (I Timóteo 2.5) - com respeito aos que crêem em outros “intercessores”, sejam iguais aos crentes de Beréia (Atos 17.11); 5- a SALVAÇÃO não está em seguir esta ou aquela denominação, ou credo religioso - ainda que este seja válido, conquanto, estritamente bíblico, mas em Cristo (Atos 4.12); … Finalmente, a essência do Evangelho de Jesus Cristo é o amor de Deus derramado em nossos coraçõespelo Espíito de Deus (Romanos 5.5).
Que possamos, como templos de Deus, permitir morada ao Seu Santo Espírito, e fazer a Sua vontade amando-nos uns aos outros. Fiquem na paz, e cresçam “na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A Ele seja dada a glória, assim como no dia da eternidade. Amém!” (II Pedro 3.18).
7.Nilton Fontes, em Fevereiro 25th, 2008 às 12:13 am Diz:
George,
Lendo seu comentário acima, notamos sua frágial capacidade de entender as Escrituras, e sua grande capacidade em distorcê-la.
1. Denominações ou seitas são essas mais de 30.000 igrejolas fundadas por Lutero e seus discipulos;
- A IGREJA DE CRISTO (CATÓLICA) não faz parte dessa balbúrdia protestante, pois está escrito, mesmo na sua Bíblia falsificada com apenas 66 livros, que JESUS EDIFICOU A SUA IGREJA E DEU O COMANDO A PEDRO, conf.. Mt 16-16-19 .
(… Ou será que vc arrancou também esse texto da sua Bíblia ? )
2. E usa essa linguagem enganosa “falando do amor”, para escamotear a Verdade.
- Meu caro, sem Verdade não há Amor…
- E mais: Sem o Amor a Deus que é a fonte e origem de tudo, não há amor entre as criaturas….
- Como você pode falar de amor, se recusa amar o FLILHO DE DEUS, feito carne, que veio ao mundo e deu sua a vida para nos salvar ?
- Você rejeitando acintosamente a IGREJA QUE ELE FUNDOU(Mt 16,16-19) e o Pastor que Ele colocou para apascentar SUAS OVELHAS (Jo 21,15-17) , nega claramente seu amor a ELE.
“Aquele que não me ama não guarda as minhas palavras. “(Jo 14,24)!
Finalmente pergunto:
- Qual a sua seita ? Quando e por quem foi criada ?
- É muito fácil atirar pedras e esconder a mão …
A IGREJA É A ESPOSA DO CORDEIRO (Ap 21,2). COMO CRISTO NÃO É ADÚLTERO…
= = = IGREJA DE CRISTO É UMA SÓ.
8.George Luna, em Fevereiro 26th, 2008 às 11:22 am Diz:
Prezado Nílton, (sem hipocrisia alguma) a do SENHOR JESUS CRISTO, seja contigo.
Lamento ter sido mal interpretado quanto a minha colocação. É evidente que só o SENHOR JESUS pode medir o meu ou o teu amor por Ele. Mas é interessante frizar que Ele (Jesus) é o Senhor da minha vida, foi Ele quem mim salvou - perdoando os meus pecados, e a Ele devo toda a minha vida, procurando viver o mais eficazmente a Sua Palavra. A linguagem do amor em Cristo, jamais será enganosa; e será para aqueles que amam hipocritamente (mim perdoe a colocação, mais quero acreditar, sinceramente, que não é o seu caso).
Quanto ao texto de Mt 16. 16-19, cave-nos fazer uma resalva: Lá vem duas palavras distintas, PETRO 9referindo-se a Pedro), “pequeno fragmento de pedra”; e PETRA (Jesus) grande rocha, em que Pedro fundamentou, reconhecendo em Jesus o edificador da Igreja.
“Tu é Pedro (Petro), e sobre esta pedra (Jesus - sendo confirmado por Pedro como o Filho do Deus vivo) edificarei a minha Igreja”. Que o Nosso Senhor Jesus faça resplandecer em nós a luz do entendimento do Evangelho pelo Seu Espírito Santo que nos Deus. Fique na PAZ!
9.Pastora Joana Darc Thomazini, em Fevereiro 26th, 2008 às 12:57 pm Diz:
Agradeço a Deus por ter me concedido essa rica oportunidade de colocar essas humildes palavras que Ele tem me falado.
eu ficava pensando como pode existir tanta injustiça. e falta de amor em nossos familiares.
E orei muito e pedi muito a direção de Deus.
E ficava imaginando de onde poderia ter vindo raizes tão profunda de injustiça implantando em nossa sociedade.
foi então que Deus me disse que vinha da Lei.
e então ficava olhando a constituição do país. mas via que era muito superficial, as medidas de acabar com o sofrimento do nosso povo.
então Deus falou a Lei da bíblia está contida muitas injustiças e muitas pessoas que não tem amor. e também pensa que seguindo fielmente o que está escrito estavam completamente de acordo com Deus pois a unica peça de contato entre a pessoa que não tem relacionamento pessoal com Deus. tem relacionamento com a bíblia. da qual considera sagrada.
e é um equivoco.
agora quanto a Igreja catolica ser a única de Jesus Cristo, não é verdade porque o bom ladrão não fez parte da Igreja catolica ou de qualquer denominação e não entanto faz parte da Igreja de Jesus Cristo. portanto em todas as Igrejas existe um povo que faz parte do corpo de Jesus Cristo.
então sei que ninguem mais dizer que sua denominação é a unica Igreja de Jesus Cristo.
Porque não vai querer chamar Jesus Cristo de Mentiroso.
engraçado é que abri um salão pequeno para orar pelas pessoas e agora Deus me disse para entregar o Salão e não entendia o porque. agora já sei que embora muitas pessoas estando sendo abençoadas naquele lugar.
não preciso começar uma nova denominação com uma nova bíblia.
pois |Deus me fez alugar este pequeno salão para começar uma nova denominação e com uma bíblia que não tivesse nenhum versiculo que discrimine homem ou mulher. e eu estava indo muito bem no pequeno salão enchugando muitas lagrimas de sofrimento daqueles que vinham precisando de ajuda.
e agora estou vendo que alguma denominação vai tomar a titude sensata de fazer justiça ao nosso povo removendo a injustiça pela raíz sendo assim vou poder estar em casa e buscando mais de Deus não só para uma comunidade. mas para o Brasil, para Italia e pelo mundo em nome de Jesus Cristo.
Pastora Joana Darc Thomazini.
Muito obrigado a todos que estão trabalhando junto nessa empreitada de reedificar os muros quebrados e em nome do nosso poderoso Jesus Cristo. sermos grandes motivos de alegrias para Deus.
10.George Luna, em Fevereiro 26th, 2008 às 3:13 pm Diz:
Petros, Petha, Kephas e as chaves do céu
NA SUPOSIÇÃO de que Cristo edificou Sua Igreja sobre Pedro, os Papas trataram de estabelecer uma linha de sucessão com esse apóstolo.
Para isso embaralharam as palavrinhas gregas “petros e petras” encontradas em Mateus 16:18, fizeram uma exegese tendenciosa e confundiram a cristandade, uma vez que “petros” quer dizer seixo ou pedrinha e “petra” significa rocha, que no texto e nos contextos é Cristo sobre quem a Igreja foi edificada. Equivocaram-se com essa “sucessão”, pois Cristo é a base da igreja.
O Novo Testamento foi escrito em grego. – Jesus disse ao apóstolo: “Tu és PETROS e sobre esta PEDRA edificarei minha Igreja.”
Santo Agostinho, bispo de Hipona, também afirmava que a Pedra em Mateus 16:18 é Cristo. “Nenhum autor grego jamais empregou a palavra petros no sentido de petra”, e Pedro era conhecido como Simão Petros e não Simão Petra! (H. Lidell. Greg. English. Lexicon in loco).
Jesus falava o ARAMAICO, língua popular e certamente o grego usado nas grandes cidades, por essa razão o Catolicismo quando se vê em dificuldades “escapa” dizendo que Mateus 16:18 foi proferido em aramaico! Mas esse salto não os favorece.
Imaginemos que o Mestre, no hipotético texto em aramaico tivesse dito: “Tu és KEPHAS e sobre esta KEPHAS edificarei minha igreja”, então teríamos problemas em João 1:42 onde a primeira expressão KEPHAS significa Pedro e não petra!
Torna-se difícil, como quer a Igreja, colocar Pedro na cadeira de Cristo.
Se houvesse realmente dúvidas, que exigisse definição sobre em quem a Igreja foi edificada, todos os cristãos escolheriam o nome de Cristo! É mais coerente, mais razoável e mais seguro: Pedro não comportaria tanta magnititude.
Paulo escreveu à igreja de Corinto que Cristo é o alicerce da Igreja, e advertiu que “NINGUÉM PODE LANÇAR OUTRO FUNDAMENTO” (I Cor 3:11)
Fundamento se coloca uma vez só, se Pedro fosse o alicerce da Igreja, como explicar a sucessão, pois não se põe fundamento em cima de fundamento!
Esse apóstolo corrige o Catolicismo em sua carta, indicando Cristo como a pedra principal “eleita e preciosa” sobre quem a igreja foi edificada. (I Pe 2:4-9).Consta que Pedro foi pastor das ovelhas e não pastor de pastores!
Se a Igreja Católica deseja encontrar o Sucessor de Cristo, basta folhear o Novo Testamento no Evangelho de João onde diz: - Eu rogarei ao Pai e Ele vos dará outro Consolador, o Espírito Santo, que ficará convosco para todo sempre!
Qualquer outro “sucessor” é suspeito.
A Igreja Católica Romana, através de Mateus 16.16-19 teve uma interpretação considerada errônea até pela própria Bíblia:
16 Respondeu-lhe Simão Pedro: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo.
17 Disse-lhe Jesus: Bem-aventurado és tu, Simão Barjonas, porque não foi carne e sangue que to revelou, mas meu Pai, que está nos céus.
18 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela;
19 dar-te-ei as chaves do reino dos céus; o que ligares, pois, na terra será ligado nos céus, e o que desligares na terra será desligado nos céus.
A Igreja Católica teve o seguinte raciocínio, infundado: Pedro é o fundamento da Igreja, rocha, sobre a qual foi edificada esta Igreja; Pedro foi o primeiro bispo de Roma; Jesus conferiu a Pedro autoridade até os dias atuais, através de bispos e papas - vigários de Cristo na Terra.
O fundamento da Igreja invisível é Cristo, pois:
“edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas, sendo o próprio Cristo Jesus a principal pedra da esquina” (Efésios 2.20)
E que Cristo deve ser o fundamento de toda Igreja Visível. São inúmeros os versículos que provam ser Jesus o fundamento da Igreja. (Atos 4.11; Marcos 12.10 e 11; Romanos 2.20; Romanos 2.20; I Coríntios 10.4; I Pedro 2.4).
AS CHAVES DO REINO DOS CÉUS (Mateus 16:19)
A Igreja sempre tropeçou nas palavras figuradas do Novo Testamento! Desta vez tomou ao pé da letra e gravou duas grandes chaves no Escudo do Vaticano!
Qualquer estudante da Bíblia deduz que as chaves que Cristo deu a Pedro, aos demais apóstolos e a Igreja é a MENSAGEM DOS EVANGELHOS que abre as portas da graça de Deus concedendo Salvação aos que crêem.
Jesus dizia: Eu sou a Porta! – As chaves por Ele referidas são símbolos da capacidade de abrir e explicar as verdades do Evangelho. Pedro usou essas chaves pregando primeiro aos judeus e depois aos gentios (Atos 2 e 15:7-14) – A igreja e os demais apóstolos receberam igualmente essa chave que é a MENSAGEM! – (I João 20:23, Mat. 18:16-1
Se a Igreja Católica supõe uma chave material pode esquecê-la porque “As portas do céu não se fecham nem de dia, nem de noite!”(Isaías 60:11)
Se em alguma circunstância for necessário movimentar essas portas as chaves estão com Cristo que Abre e ninguém fecha e ninguém abre” (Apoc. 3:7)
Crendo em Cristo Jesus tenho paz e certeza da minha salvação - por ter confessado os meus pecados, e ter sido perdoado por Ele; não mim ocultado atrás de uma bandeira denominacional. Amo ao meu Senhor Jesus de tod o meu coração e toda a minha alma, vivendo cada dia o pleno Evangelho da Sua salvação. E orando como o Apocalíptico João: “Ora vem Senhor Jesus, MARANATA!
Reafirmo que o cristão, hoje, deve examinar às Escrituras, como o fizeram os “bereanos” (At 17.11).
11.Nilton Fontes, em Fevereiro 27th, 2008 às 10:52 am Diz:
Caríssimo George, (sinceramente!)
A paz do Senhor Jesus e o amor maternal da Virgem Maria !
Vamos direto ao assunto:
1. Jesus salvou a você e a nós todos. Entretanto na Parábola do Bom Samaritano(que é o próprio Jesus), Ele salva o homem caído (todos nós) cura-o, mas depois o leva à Hospedaria ( Igreja) para continuar o tratamento, e vai embora (volta ao Pai).
- Então, meu caro, você acha que sem continuar a recuperação na Igreja de Cristo (Católica) você sobreviverá ?
- Se não curar-se das feridas que o inimigo (pecado) lhe causam a todo instante você suportaria ?
- Sem a Igreja que nos dá o SACRAMENTO DA RECONCILIAÇÃO (Confissão) e o PÃO DA VIDA ETERNA, nós não suportaremos todo esse tempo até o retorno do Bom Samaritano(Jesus), no final dos tempos.
Entendeu ?
2. Essa balela de “Petros, petra” só engana quem não estudou sequer os rudimentos da língua grega e também não compara com outros textos.
- O grego tem estrutura de linguagem totalmente diferente do português.
O português possui dois gêneros (masculino e feminino); o grego possui quatro gêneros (masculino, feminino, neutro e dual).
O português não possui declinações e “casos”…já o grego possui casos, denominados: nominativo, genitivo, dativo… - (Vou explicar, para que você entenda: Os casos são as várias formas que a palavra assume, de acordo com sua função sintática na frase, isto é, sujeito, objeto direto, indireto, complemento verbal… ).
Assim temos várias formas da mesma palavra Jesus: ιησους - ιησουν - ιησου (Iessous - Iessoun - Iesson )… ;
Então continuemos…
- Vejamos seu famigerado argumento, já tantas vezes debelado, e você ainda continua repetindo-o:
Conforme explicamos, de acordo com o ‘caso’, pedra em grego assume várias formas: πετρος(petros), πετρα(petra). Estas variações registradas em Mt 18, derivam, pois, de sua função sintática: Petros é do caso “nominativo”; e petra é do “dativo”. Mas a mesma palavra: pedra.
Mas a falsidade deste argumento pode ser demonstrada, de maneira mais fácil e irrefutável, comparando com outros textos, veja:
- A língua falada por Jesus não era o grego, e sim aramaico. Percorrendo o Novo Testamento, você encontrará diversas passagens, chamando Pedro de Cefas.
E Cefas (ou Kefas) não é grego, mas aramaico.
Em Jo 1,42, e em muitas outras passagens, Pedro é chamado de Kephas: Jo 1,42; 1Cor 1,12; 3,22; 9,5; 15,5; Gl 1,18; 2,9; 2,11; 2,14, o que não deixa dúvida de que Pedro é Cefas (Cefas = pedra, no aramaico).
- NOTA: Eu sei que estão inventando outra mentira, dizendo que Kephas significa Pedro.
- Que “Pedro” ?
- Onde você encontrou esta palavra no dicionário?
Jesus chamou a Simão de “pedra”, que em português adaptamos para a forma de “Pedro”(mais adequada para o gênero masculino).
- Mas em aramaico: Kephas é PEDRA;
…e em grego: Petros é PEDRA.
Amém !?!?
3. No mais, opiniões isoladas não são o Sagrado Magistério da Igreja. Mesmo do grande doutor Santo Agostinho… que aliás teve passagem pelas falsas doutrinas antes de converter-se !
4. Mais outra balela: “Pedro não suporta grande magnitude”.
- É claro que Simão não suporta, mas a Palavra de Deus converteu Simão (caniço) em Rocha (Kephas).
5. Ainda: “Ninguém pode lançar outro fundamento”.
- Esse “ninguém” se refere a você ou a mim, não ao próprio Jesus.
Quem pode limitar o poder de Deus?
- Quem não pode inventar outras igrejas são esses pretensos pastores, criadores dessas “igrejas caça-níqueis” que se multiplicam igual células cancerosas…
6. AINDA MAIS…
- Mt 18,18; A autoridade está vinculada à mesma Igreja fundada por Jesus, pois no versículo anterior, diz-se que deve ser considerado pagão, quem não ouve a Igreja.
- I Jo 20,23 - Não existe.
- Se estiver querendo dizer Jo 20,23, aqui se fala do poder de perdoar pecados, e não de interpretar a palavra de Deus.
(Aliás, os protestantes, negam também esta palavra, pois não se confessam)
7. OUTRAS PASSAGENS confirmam a inegável e ímpar autoridade de Pedro, como Lc 22,32: “confirma teus irmãos” e Jo 21,15-17: Apascenta as minhas ovelhas (ordem repetida 3 vezes).
- Até mesmo o Apóstolo Paulo (Que foi arrebatado ao 3º Céu e recebeu REVELAÇÃO DIRETA DE JESUS) recorreu a Pedro e demais apóstolos para resolver questões doutrinárias, RECONHECENDO SUA INEGÁVEL AUTORIDADE.
- Será que esses protestantes foram arrebatados ao 4º ou 5º Céu para saberem mais que Paulo ???
Por isso os Padres da Igreja nunca tiveram dúvida:
“FORA DA IGREJA NÃO HÁ SALVAÇÃO”
12.Nilton Fontes, em Fevereiro 27th, 2008 às 11:04 am Diz:
Para a pseudo-pastora Joana Darc
- Suas tolices tão tão grosseiras, que não vale a pena perder tempo com elas.
- Leia o artigo: “Respondendo aos Protestantes” no nosso site: http://www.dicionariodafe.com.br
Deixo só uma pergunta:
1. Quem conferiou à senhora a autoridade de “pastora”, e autoridade para dilacerar a Palavra de Deus, se Jesus falou para não retirar um só “jota” dela ?
(Leia Mt 5,18).
13.George Luna, em Fevereiro 27th, 2008 às 1:35 pm Diz:
Prezado Nílton, nosso diálogo assume, neste momento, o caráter ético que desejei desde o princípio. Parabéns. Apesar disso nosso diálogo ainda está longe da verdade, mas já que você demonstrou certo conhecimento nas línguas originais voltaremos com mais tempo retratando a verdadeira igreja que o SENHOR DEUS resgatou com seu próprio sangue.
Desde já parabenizo-o pela sua atitude ética.
Que o amor de Deus (nosso Senhor Jesus) seja contigo. Amém!!!
14.Joana Darc Thomazini, em Fevereiro 28th, 2008 às 2:09 pm Diz:
resposta ao Senhor Newton Fontes O Espirito Santo de Deus Usou um homem de Deus cheio do Espirito Santo que realmente tem conhecimento de Deus.
a palavra de Deus como voce diz tambem fala que quem alguem de tolo ou de doido já pé digno de fogo eterno.
não perca o seu tempo comigo mas ganhe tempo cultivando um relacionamento com Deus e mesmo assim não sei se terá o perdão dele. pois quem peca contra o Espirito Santo de Deus não tem perdão.
quem pecar contra Deus e contra mim e contra Jesus Cristo tem perdão. mas quem peca contra o Espirito Santo de Deus não tem perdão. e já me compadeço de você porque não sabe o que diz.
Deus não valoriza mais as folhas da Bíblia do que a Mulher ou o homem.
e a bíblia não tem poder mas só Deus Pai, Deus Filho e Deus Espirito Santo de Deus.
Lamento voce ter entrado nesta fria não foi minha intenção te jogar nessa furada.
a minha intenção é que todos e inclusive você recebesse a salvação.
Quero que saiba que Jesus Cristo te ama e quer te salvar.
e não sei se depois de pecar contra o Espirito Santo como vai ser a sua salvação. porque maldição sem causa não virá. isso é muito triste para mim. mesmo que eu queira não posso fazer mais nada por você.
15.Nilton Fontes, em Fevereiro 29th, 2008 às 12:11 am Diz:
Para pseudo-pastora Joana Darc:
Acho melhor a senhora procurar um psiquiatra.
Seus delírios já não são de pessoa normal.
16.jonatan santos de oliveira, em Março 2nd, 2008 às 1:08 am Diz:
nao concordo o deus é um só.maldito homem que se acha o melhor, por que nao ha diferença de judeus e gregos porque o deus é um só para todos que invoca com verdade.
qualquer que se exalta sera humilhado, e qualquer que se humilha sera exaltado.
17.joana darc thomazini, em Março 3rd, 2008 às 11:31 am Diz:
Nilton Fontes
O Senhor Jesus Cristo é o médico dos médicos e tem cuidado
muito bem de mim e de todos que clamo por eles.
desejo que realmente que você seja abençoado e uma pessoa salva pela graça de Deus. e que você todos de sua familia sejam grandes motivos de alegrias para Deus e para nos em nome de Jesus Cristo.
Só com a aprovação do ser humano não tenho como ser usada para abençoar muitas pessoas.
e sou usada por que creio no poder de Deus todo poderoso em nome de Jesus Cristo.
a credencial de pastora que recebi só serve para me conceder entrar nos presídios nos hospitais e em lugares que existam pessoas que relamente precisam de mim e são privadas da minha presença por formalidades da lei humana.
e para outras formalidades que me impeça de dirigir o meu ministério que Deus me concedeu.
a credencial que recebemos do ser humano serve somente para informações do ser humano nos cobra.
mas para termos essa credencial precisamos primeiro da
aprovação do céu na obra de Deus.
portanto existe infinidade de pessoas que dizem estar trabalhando para Deus e armado até os dentes de aprovação do ser humano e ainda não tem aprovação de Deus para exercer tal ministério.
a unção do Espirito Santo de Deus é primordial para sermos aprovados.
e tudo que recebemos do ser humano é apenas acessórios.
a aprovação do ser humano não faz o diabo correr de nós e sim o poder do Espirito Santo em nós pela graça de Deus.
mas a aprovação que vem de Deus me dá autoridade e faz o diabo correr de nós e sim o Poder do Espirito Santo em nós e pela graça de Deus.
porque minha autoridade vem do poder de Jesus Cristo na minha vida e recebi sem nenhum merecimento de minha parte.
Pastora Joana Darc Thomazini
18.joana darc thomazini, em Março 3rd, 2008 às 12:37 pm Diz:
Nilton Fontes
Jesus Cristo é o médico dos médicos e Ele tem todo prazer de
cuidar de mim.
a aprovação que vem de Deus é muito mais importante do que a aprovação dos seres humanos.
e nossa preocupação deve sempŕe estar centrada na vontade de Deus.
a bíblia é apenas um documento que descreve muitos testemunhos de pessoas que tiveram a interferencia de Deus em suas vidas.
os que agiram com maldades foram amaldiçoados por Deus e presenciaram muitos milagres contra eles.
os que agiram com fé e reconheceram a soberania de Deus foram abençoados por Deus e presenciaram muitos milagres a favor deles.
e hoje nós somos essa continuação e as gerações futuras tambem.
mas isso não quer dizer que tudo que está escrito tenha aprovação de Deus.
e assim em nossas vidas presenciamos muitos milagres de curas e de bençãos especiais realizados por Deus para nós. mas isso não nos tornam aprovados em tudo que fazemos. existem muitas pessoas que foram abençoados que se esqueceu disso e está até trabalhando contra Deus e no caminho mal. e mesmo quanao parece que estamos no caminho do bem somos imperfeitos e capazes de estarmos sendo desaprovados por Deus. e a bíblia foi escritas por seres humanos com boas e más intenções.
e por ela ser o livro mais importante de todas as épocas.
a torna aos olhos de muitos como intocáveis.
só que a bíblia foi alteradas pelos evangélicos retirando alguns livros e ninguem sofreu maldição com isso até ao contrário somos muito abençoados e temos muito mais intimidades com Deus do que aquele que tem a bíblia completa. e ainda mais se retirarmos aquilo que são alguns versículos e que são causa de opressão e discriminação contra as mulheres.
19.Milenna, em Março 7th, 2008 às 8:23 pm Diz:
Joana Darc Thomazini
É inegável o aspecto patriarcalista que existe na
Bíblia. A discriminação contra o sexo feminino sempre existiu, antes mesmo de Jesus vir a este mundo. Portanto, o sentimento de superioridade dos homens não é de exclusividade da cultura judaica. Se prestarmos atenção a outras culturas nos tempos bíblicos, isso ficará evidente.
Em minha opinião, aqueles que escreveram a Bíblia foram incapazes de se desprenderem totalmente do lado cultural. De certa forma, isso é compreensível.Por isso, não é incomum encontrarmos passagens que subestimam o valor da mulher. Paulo e Pedro, algumas vezes, não conseguiram transcender suas visões para além da cultura dos hebreus.
No entanto, percebo que Jesus Cristo foi diferente. Lembra-se da passagem da mulher que está perto de um poço (se não me engano) e Jesus fala com ela? Essa mulher fica admirada e pergunta por que Jesus se dirigiu a ela, pois além de samaritana era mulher. Jesus está além das amarras culturais existentes naquele tempo.
Se por um lado, há a questão patriarcal na Bíblia, por outro, podemos constatar testemunhos de coragem das mulheres. As companhias masculinas abandonaram Jesus durante o calvário, mas as mulheres permaneceram firmes ao seu lado. Talvez, por isso, Jesus tenha aparecido primeiramente, após a ressurreição, para as mulheres.
Se você culpa a Igreja Católica por ser machista, amplie o seu leque de opções. Todas as nossas instituições são centradas no senso de identidade masculino. Isso vai do casamento até a igreja (inclusive as protestantes), passando por aquelas instituições exclusivas do poder público. A própria estrutura do poder carrega a identidade dos homens. Ou você acha que Hillary Clinton vai mudar alguma coisa se for eleita presidente dos EUA ? É óbvio que não. Os alicerces do poder já foram construídos a muito tempo e por homens.
É claro que muita coisa melhorou, mas a violência contra a mulher ainda é grande em vários países,inclusive no Brasil. As discriminações continuam a imperar, sobretudo nas diferenças salariais. Parece não haver liberalismo econômico que conserte isso. Na Europa, tido com um continente bastante civilizado, as diferenças salariais entre homens e mulheres são maiores do que as existentes no Brasil, por exemplo. Ainda há um longo caminho a ser percorrido…
Discordo da sua opinião acerca do celibato dos padres. Existe algo chamado liberdade de escolha para servir a Deus. Alguns se casam e têm filhos, outros preferem se dedicar a uma vida de contemplação através de orações e do celibato. Devemos respeitar essa escolha.
Finalmente, você que tanto criticou a Igreja Católica pelo patriarcalismo da Bíblia, não acha, no mínimo frustrante, o livro de Judite- que trata da força da mulher (através da figura de Judite) na sociedade hebraica - ter sido relegado ao esquecimento pelos protestantes?
Por favor, não diga que o livro de Judite não é aceito pelos protestantes porque não foi inspirado por Deus, pois assim, você estaria entrando em contradição com as suas opiniões.
20.fernando tobias, em Março 9th, 2008 às 12:57 pm Diz:
Como cristo poderia deixar uma “igreja na face desta terra” que matou centenas de milhares daqueles que pregavam a verdade”, não, não é esta a ordem de Jesus, matar e enganar.
Alias na biblia escrito está, que quem veio para roubar e matar é o Diabo.
a verdadeira igreja, sao formado por membros de algumas denominações, com a vida “reta” segundo a palavra de Deus, Só a verdade liberta,e foi por ouvir a verdade que pulei fora do engano e idolatrico “reino (do vaticano) católico e vim para o REINO DE JESUS CRISTO.
ME REPONDAM O NOME DO PADRINHO E MADRINHA DE JESUS ?
COM QUANTOS MESES JESUS FOI BATIZADO?
É OU NÃO É ” E.N.G.A.N.O” ????
21.Nilton Fontes, em Março 11th, 2008 às 11:03 am Diz:
Para fernando tobias:
- Será que foi a você, ou a Pedro (o Papa), que Jesus entgregou “AS CHAVES DO REINO DOS CÉUS”, para poder ‘ligar e desligar’ ?
- Com essa arrogância toda, espero que saiba responder as questões abaixo:
1. Onde na Bíblia está a autorização para seu “pastor” fundar sua igrejola ?
2. Onde na Bíblia está escrito: “Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei minhas 30.000 igrejas” ?
3. Onde está na Bíblia que Jesus fez um projeto para ser executado por Lutero 15 séculos depois ?
4. - JESUS disse:
“Pois a minha carne é VERDADEIRAMENTE uma comida e o meu sangue, VERDADEIRAMENTE uma bebida.”(Jo 6,55)!
- Lutero disse:
“A carne de Jesus é comida só de MENTIRINHA” (simbólica).
= COM QUEM VOCÊ FICA ?
- Fora os falsários e enganadores !
“Conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará”(Jo 8,32).
22.Joana Darc Thomazini, em Março 11th, 2008 às 7:00 pm Diz:
Milenna
Mmuito obrigado a voce por me apoiar e apoiar a verdade.
Demonstrando conhecimento e sabedoria .
Essa é a grande prova da existencia do Espirito Santo na sua vida.
Tenho ministrado a palavra de Deus para pessoas que sofrem com a discriminação.
Mulheres vivendo sem apoio dos homens que as engravidaram e crianças sendo levadas viverem sem apoio dos seus pais.
Meninas que trabalham e pagam alugueis e ainda sustemtam seus filhos. porque amam seus filhos.
A bíblia é uma forte aliada para manterem os homens protegidos de sofrerem as consequencias de seus pecados.
A bíblia concede uma autoridade aos homens como se fosse verdade que o homem fosse capaz de morrer no lugar da mulher.
Elevando eles a catagoria de Deus na vida das mulheres e o que na realidade vemos é que além de nem sustentarem seus filhos ainda jamais terão condições de arcar com uma responsabilidade de amar a mulher ao ponto de morrer em seu lugar. e mesmo que quizesse jamais conseguiria. pois não é onipotente, nem onipresente e nem onisciente. é uma idolatria entre eles de se colocarem na condição de amar ao ponto de morrer pela mulher como Cristo morreu pela Igreja.
Milena
estou rogando a Deus pela compreenção de mais pessoas que possam serem também usadas pelo Espirito Santo de Deus e se colocarem a disposição de Deus.
Nos tempos em que estamos vivendo vemos muitos meninos e meninas morrerem muito jovens.
essa semana morreu um jovem bem perto da minha casa e foi como se ele tivesse agradecendo a Deus a chance de que alguem pudesse matá-lo. muito antes fiquei sabendo que estava para morrer. e pelo o que diziam ele tambem sabia.
é como se ele não tivesse a coragem de tirar a propria vida e precisasse de alguem que o ajudasse. um jovem de 16 ou 17 anos.
e podemos garantir que as guerras que estão acontecendo matam, muito mais homens do que mulheres.
Vemos uma grande maldição em nossos tempos contra homens e mulheres porque os homens morrendo ficam muitas mulheres sem apoio de um companheiro para constituir uma familia completa.
A maldição provocada pelas desigualdades de responsabilidade e de amor. Pela autoridade do homem sobre a mulher onde geram muitas violencias nos poucos casamentos que ainda existe.
As mulheres atuais já não suporta mais violencia dentro de casa e preferem viverem sozinhas e criarem seus filhos sozinhas.
As mulheres sofrem vendo a violencia na casa dos avós, na casa de seus pais isso se teve pai ou avô. e quando encontra uma pessoa que deveria ser a sua parceria de mais alta confiança. ao contrario depos de um certo tempo os homens demonstram rudes e violentos e exigentes dos direitos de autoridades e desconfiança.
Se mostram totalmente despreocupado com as crianças que colocam no mundo pois as barrigas deles não aparecem e se aparececem na certa Deus não poderia confiar no amor deles. assim como não está podendo confiar no amor de muitas mulheres que abandonam seus filhos após o nascimento. e essas mulheres não chegam a nem um por cento da falta de amor que reina no coração dos homens.
Na verdade é por isso que Deus resolveu matar os homens com mais ira.
a ira de Deus está sobre os homens com uma força muito grande.
E morrem com muito mais facilidade do que um cachorro.
Porque os cachorros mesmo os que vivem pelas ruas ninguem fica irado com eles.
E os nossos jovens e homens estão morrendo com muita frequencia. E isso para que cause menos danos as mulheres e as crianças. Segundo as pesquisas dos cientistas um homem tem condição de engravidar milhares de mulheres se tiverem a oportunidade e enquanto as mulheres tem no maximo cinco filhos e a sua condição é para ter no maximo dez a vinte filhos. Então Deus não ve outra solução a não ser matar os homens, e morrem ainda bem cedo antes que engravidem algumas mulheres.
A escravidão dos negros por fim já estava insuportavel para os negros e para aqueles que eram senciveis e não gostavam de violencia. e assim agora chegou a vez das mulheres a violencia contras as mulheres já não dá mais para suportar nem ouvir falar.
Assim como Deus se compadeceu do povo no Egito por não aguentar mais aquela escravidão.
Deus não suporta mais a violencia e injustiça contra as mulheres e criança.
E Moisés sendo um homem ungido por Deus e por não saber como governar um povo acostumado a ser escravo e a humilhar suas mulheres criou essas Leis baseadas em Leis que já existiam. As unicas Leis das tabuas. que realmente agrada a Deus é aquela que Jesus Cristo confirmou.
o resto pode isolar.
o que Paulo disse sobre as mulheres nem Jesus Cristo disse.
tambem disse porque acreditava que sua santificação dependia de fiar sem mulheres. e equivocadamente. porque as mulheres nasceram e não foi para viverem sozinhas e nem os homens para viverem sozinhos Deus disse que não era bom que o homem viva só.
A nossa santificação não é produzida por estarmos longe de um homem ou longe de uma mulher. e sim quando procuramos tirar toda maldade dos nossos corações.
A misericordia que temos do nosso proximo é que produz a santidade. e pela força e poder do sangue de Jesus Cristo.
Que Deus nos abençoe para sempre.
23.Joana Darc Thomazini, em Março 12th, 2008 às 9:15 am Diz:
Existem tres tipos de mulheres na sociedade.
a mulher virtuosa que em eclesiastes na bíblia vem relatando um tipo de mulher que é louvada por carregar a casa, os filhos e o marido nas costas.
essa é a mulher louvada pelo escritor de eclesiastes.
Ela trabalha fora, ainda chega em casa e faz tudo, coloca os filhos para escola, cuida das roupas e depois do almoço trabalha de novo, a tarde ensina os deveres de casa para as crianças. isso durante toda semana. quando chega no final de semana o marido vai jogar bola e as crianças ficam por conta da mulher que faz o almoço. e ele chega todo suado e mais uma rou pa lavar. ele chega morto de cansado e vai para tv assistir mais futebol.
São maltratadas e espancadas e juntamente com seus filhos sofrem e não diz nada.
E ele a louva e fala muito bem dela ela é uma mulher honrada por todos.
o outro tipo é que não trabalha fora mas que não pode abrir a boca é uma Amélia mulher de verdade.
não tem a menor vaidade e não se importa do marido que passa as noites nas farras e com outras mulheres.
são maltratadas e não reclamam. sofrem violencia e veem seus filhos serem espancados.
essa tambem é louvada pelo marido e por todos.
Existe o terceiro tipo de mulher são as mulheres que se prostituem não suporta desaforo, trocam sexo por dinheiro e são mau faladas, são difamadas e são maltratadas muitas vezes.
Esse tipo de Mulher é que Jesus Cristo perdoou pois são mulheres que vivem sozinhas e na solidão e não tem nenhum valor para a sociedade.
Dessas mulheres Deus com certeza tinha condição de ter toda honra e toda glória.
as outras não morrem para serem honradas e louvadas pelas pessoas e assim acabam com um sacrificio enorme roubando a gloria de Deus. e isso não servirá de nada para elas quando morrerem.
Podemos ver que a bíblia deixa tres opções para as mulheres.
E sinceramente a de Jesus Cristo vem a unica solução que realmente vale a pena.
agora se a bíblia fosse reeditada e todas discriminação contra as mulheres fossem retiradas na certa as mulheres poderiam darem honra e gloria a Deus sem precisar ser difamada ou desonrada ou difamada pelas pessoas.
e toda injustiça e exigencia contra a mulher não tivesse que ser um jugo maior do que a dos homens haveria mais salvação para os homens e tambem para as mulheres.
Jesus Cristo selecionou homens e mulheres para ensinar a serem seus discipulos. e Jesus Cristo chamou homens que tinham dinheiro para o seguir mas na verdade só quem segui mesmo a Jesus Cristo foram homens sem dinheiro.
e as mulheres e que serviam a Jesus Cristo com suas fazendas. porque se Jesus Cristo fosse depender dos homens na certa iam querer se deitar com Jesus Cristo.
As mulheres contribuem com outras mulheres e tambem com os homens de Deus sem interesse pessoal na pessoa.
Já os homens não contribuem com facilidade a não ser se for por interesse.
muitas mulheres foram selecionadas para serem ensinadas por Jesus Cristo. e não aparecem nenhum relato escrito por elas demonstrando como era seus relacionamentos com Jesus Cristo.
Então não é muito dificil para saber como realmente as coisas aconteceram.
E deixando assim esclarecidas as duvidas sobre o porque serem só os homens selecionados para o ensino como muitos pastores afirmam.
na verdade as mulheres eram ensinadas por Jesus Cristo como Marta e Maria.
No relato quando Marta chamava Maria para cuidar dos afazeres domésticos e Jesus Cristo respondeu para Marta que Maria tinha escolhido a melhor parte ficar aos pés de Jesus Cristo. E quem fica aos pés de Jesus Cristo aprende tudo que precisa de acordo com Deus.
Então dizer que só os discipulos foram chamados para serem pregadores do evangelho. é uma mentira.
E ficar um querendo provar que Deus tem mais prazer em um do que no outro tambem é mentira.
24.Joana Darc Thomazini, em Março 18th, 2008 às 1:58 pm Diz:
Deus meu querido e estimado Deus que merece toda honra e toda glória.
desfaz as maldades nos corações de todos os povos.
Que todos eles sintam prazer e alegria em te louvar.
que todos os povos queiram te louvar e te honrar.
porque assim a terra dará bons frutos pois seremos todos os povos abençoados.
Que todos aprendam a te temer e ser completamente abençoadas todas as nações.
não adianta pedirmos paz as pessoas. porque não são capazes de gerarem a paz pelo seu proprio esforço. suas promoções sempre fracassam.
Mas precisamos da sua paz ó Deus de toda força e de todo poder e infinitamente bom e misericordioso.
E te peço e te clamo em nome de Jesus Cristo.
25.Vicente de Paula, em Março 23rd, 2008 às 1:47 pm Diz:
Pelo conhecimento que tenho é que a 1º igreja foi fundada em mais ou menos no ano 350 DC pelo imperador Romano Constantino que se converteu ao cristianismo. Até então prevalecia a Igreja primitiva em que consiste onde estiver dois ou mais reunidos em meu Nome ali Eu estarei.
O que ocorreu foi a queda do Homem atrais de riquezas e interesses próprios criando normas e rituais que não foram ensinados por Jesus tais como o uso de velas, batismo de crianças e adoração de imagens, tais coisas essas que Deus em seus ensinamentos abomina.
O Vaticano deve se arrepender dos seus pecados e repartir tudo aquilo que defraudou da humanidade através dos anos com a venda de perdão e com a matança na época da inquisição.
Passar a pregar o Amor a Deus sobre todas as coisas e a Amar o seu próximo como a si mesmo e que a salvação só se tem em Cristo Jesus o único e eterno salvador Aleluia
26.Joana Darc Thomazini, em Março 24th, 2008 às 11:19 am Diz:
Ilmos Senhores de Cabo de Santo Agostinho e todo estado do Pernabunco.
Que Deus derrame todas as bênção que estão preparadas para este povo em nome de Jesus Cristo.
Este ano será um ano de muitas alegrias e felicidades para este povo.
Gostaria de receber um exemplar do Jornal tribuna popular
para apresentar a todos os meus amigos e conhecidos de todo Estado do Rio de Janeiro e do Brasil e do mundo por onde eu passar.
Voces são grandes motivos de alegrias para mim e para Deus em nome de Jesus Cristo.
27.NIlton Fontes, em Março 25th, 2008 às 7:30 am Diz:
Para o Vicente de Paula:
- Antes de dizer essa baboseira toda, o senhor deveria estudar a História.
Então encontraria a Igreja Católica desde Pedro até Bento XVI (266 Papas).
- Só antes de Constantino houve 32 PAPAS.
De qual Igreja eram esses Papas ?
- Protestantes só vivem de mentiras há 500 anos!
- Agora inventaram mais uma: Constantino fundou a Igreja….
- Ora, meu caro, se Constantino fundou alguma Igreja,…
CADÊ O EDITO DO IMPERADOR CONSTANTINO ?
(As outras tolices estão todas respondidas no site:
http://www.portalbrasil.net/religiao_catolicismo.htm )
“Conhecereis a Verdade e a VERDADE vos libertará!”
(Jo 8,32)
28.vanessa, em Março 25th, 2008 às 11:54 am Diz:
Para mim ,é a única Igreja que não é de Cristo,pois é única que não fala da palavra verdadeira que está na Biblia Sagrada.Eles da Igreja católica escondem a verdade para não seguir corretamente a palavra.É a única que modificou a Biblia Sagrada.
29.Joana Darc Thomazini, em Março 25th, 2008 às 4:20 pm Diz:
Nilton Fontes
Todos os catolicos são mentirosos e todos os evangelicos são mentirosos. e voce protesta muito bem contra os protestantes.
Se usasse essa garra para falar de Jesus Cristo na certa estaria sofrendo para fazer o bem.
e defedendo o catolicismo pode ser que não, porque todas as religiões tem falhas.
Salmo 16:4 da bíblia dos evangelicos e na biblia catolica no salmo 15 fala das dores dos que vão após a outros deuses.
30.Joana Darc Thomazini, em Março 25th, 2008 às 4:40 pm Diz:
Deus quer reedificar o seu altar.
e os altares de Deus são os homens e as mulheres.
nem um e nem outro tem prioridade para Deus como um altar que deve ser cheio da glória e da honra de Deus.
Quando queremos que a lei prevaleça onde diz muitas coisas
como se ela somente fosse capaz de pecar. está exaltando o homem a uma categoria que ele não possui.
Na bíblia todos os versiculos que discrimina a mulher quer dizer que mulher é um vaso inferior. e mais fragil e não é verdade. a força fisica não tem nenhum valor. De acordo cmo os ensinamentos de Jesus Cristo.
Jesus Cristo veio como homem e possuia muito mais força do que qualquer homem ou mulher mas para dar um bopm exemplo de ensinamento. Ele só usou seus melhores sentimentos para com a humanidade.
Jesus Cristo nunca prevaleceu de sua força como homem.
que aproveitou sua força fisica para impedir as mulheres de aprenderem a ler no passado.
E com isso foi muito facil editar as leis os exaltando a uma categoria além das mulheres.
E Jesus Cristo em diversos aspectos de seus ensinos deixou bem claro que todo ser humano é fragil e totalmente capaz de pecar e que todo ser humano é mentiroso. quando diz que é perfeito. ou mais perfeito do que o outro.
em Geneses 1:27 diz que Deus fez o homem macho e homem femea e para dominar sobre o mundo e não uma para dominar sobre o outro.
Por isso com o tempo que os homens foram diminuindo por causa da maldição as mulheres se tornaram a maioria e com força para escolher estudar e praticar muito boas obras a favor da humanidade.
Só que os casos de violencias provocados pelo sexo oposto tem sido com frequencia.
E os das mulheres tambem podem se tornar frequentes.
Mas o bom senso daqueles que desejam o bem para o seu proximo. pode melhorar a situação desde que deseje realmente a justiça.
o equilibrio entre os dois sexos com respeito uns para com os outros. assim como Jesus Cristo não usou sua força para causar sofrimentos. assim deveriamos usar a força para fazer o bem a humanidade.
cada um tem sua capacidade especial. e não devemos substimar nem um e nem outro. Os dois são feitos por Deus e com muito amor.
31.Joana Darc Thomazini, em Março 25th, 2008 às 6:14 pm Diz:
http://joanathomazini.uolk.com.br/
http://pastorajoanadarc.uolk.com.br/
32.Joana Darc Thomazini, em Março 28th, 2008 às 4:57 pm Diz:
Deus eu te adoro e te glorifico no meio dos deuses.
Deus eu te reconheço que preside na grande congregação e julga no meio dos deuses.
Deus o Senhor defende os justos e protege o direito do nescessitado.
vence todo mal e mau e em nome de Jesus Cristo.
Adoro andar com o Senhor arruinando os desejos dos injustos.
Adoro ser a sua boca que pode dizer o que quer e quando quer. e em nome de Jesus Cristo.
Deus amo ser a sua boca que jorra fogo para queimar setenta e sete vezes sete mais forte todo mal por onde eu passar e em nome de Jesus Cristo.
Deus que o meu nariz saia fomaça que tem muito poder para cegar todo entendimento do diabo que luta contra o nosso povo afim de destruí-lo.
Deus te louvo eternamente em nome de Jesus Cristo.
Deus só o Senhor é digno de toda honra e de toda gloria e para sempre em o nome santo e poderoso de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Deus coloque sempre os sábios no meu caminho para que sempre me alegre. pois quando ensinamos o tolo sempre tenta nos aborrecer. não ligo de ensinar os tolos mas prefiro ensinar aqueles que são sábios e que se farão mais sábios.
Deus pode usar todo o meu ser para reeditar a bíblia conforme os seus desejos preciosos e em nome de Jesus Cristo.
Deus pode contar comigo pois jamais quero ser infiel ao Senhor.
Meu lindo e doce amor da minha vida. adoro os teus carinhos e as tuas bênçãos não me acrescentam dores.
33.aguimar, em Março 30th, 2008 às 5:26 pm Diz:
eu acredito sim q a igreja catolica e a igreja de cristo, pq e a unica q tem uma origem mais verdadeira. cristo jamais iria deixar seu povo a merce ,desta confusao religiosa q ha nos tempos de hoje. e tbm alertou sobre os falsos profetas , agora me diga , onde estao eles os falsos profetas . a igreja catolica evangelisa ha 2000 mil anos . e a sua ?
34.Nilton Fontes, em Março 31st, 2008 às 4:18 pm Diz:
= = = LUTERO, O “deus” DOS PROTESTANTES !!!
- Um homem com “SUPER-PODERES”, só poderia ser igual a Deus…
- Os protestantes acreditam nisso….
- PARA ELES:
1. Lutero pode rasgar 7 livros da Bíblia;
2. Lutero está acima dos apóstolos: Lc 10,16;
3. Lutero está acima dos Concílios: Atos-15;
4. Lutero pode apagar 15 séculos da História;
5. Lutero está acima da Igreja de Cristo: Mt 16,18;
6. Lutero é dono da Verdade;
7. Para eles, Lutero é “deus”
= ISTO É IDOLATRIA PURA !!!
35.Joana Darc Thomazini, em Abril 2nd, 2008 às 9:28 am Diz:
Jesus Cristo é o único que pode salvar e libertar.
Ele é o filho de Deus que é Deus entre nós.
Quem não conhece o Espirito Santo de Deus. que é o unico Espirito

19:08 - 24/04/2008

Joana

190.

Eis que a verdadeira Igreja de Jesus Cristo está edificada em todos que são verdadeiramente representando a Jesus Cristo.
E para reconhecermos um verdadeiro representante de Jesus Cristo precisamos ver as obras de Jesus Cristo sendo manifestas nele.
Porque quem representa a Jesus Cristo é capáz de fazer as obras que Jesus Cristo fez e ainda maiores, Ele mesmo o próprio Jesus Garantiu isso.
Pedro foi o primeiro que pregou sob a unção do Espirito santo de Deus e curava e libertava em nome de Jesus Cristo.
E o Espírito Santo de Deus edificou a pedro para que surgisse dele uma Igreja.
E todos nós que temos a unção do Espirito santo de Deus temos a verdadeira Igreja de Jesus Cristo dentro de nós.
O Espirito santo de Deus é o próprio Deus em Espirito morando dentro de nós. E de nós que surge a verdadeira Igreja de Jesus Cristo. Tanto pode ser um homem como pode ser uma mulher.
E Pedro só foi edificado para fazer a obra de Deus depois do dia de pentencoste.
Portanto quem nunca passou pela experiencia do pentecoste por mais santo que pareça não está capacitado para representar a Deus na terra.
Porque quando o diabo aparece, usando pessoas para persegui-los, precisam de proteção do exercito do mundo, e não conta com o exercito de Deus.
E quem é representante de Jesus Cristo além de ter o direito de contar com as forças do exercito do mundo ainda tema proteção do exercito celestial.
Se o poder de Deus não se manifestar atraves de nós não temos o apoio de Deus para estarmos O representando.
A pessoa pode até estudar muito, se esforçar muito e ser muito bonzinho. Mas se não tem a unção do Espirito santo.
Não é um representante que tenha como uma Igreja de Jesus Cristo surgir dele.
Pode até surgir um povo atráz dele mas não de Jesus Cristo. Porque não tem o poder e as obras de Jesus Cristo se manifestando através dele.

17:04 - 18/04/2008